Определение № 25301 от 13.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25301 гр. София, 13.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20261110115938 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.

Ищцата е направила искане за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса и разноски по делото.

С Разпореждане от 11.06.2026 г. съдът е дал указания на ищцата В. Н. да представи по делото попълнена декларация за материално и гражданско състояние, вкл. други доказателства във връзка с имуществото и здравословното състояние, като указанията на съда са получени на

15.06.2026г. Съдът е предупредил ищцата за последиците при неизпълнение на указанията.

В срока за изпълнение на указанията ищцата е направила искане по чл.

63, ал. 1 от ГПК за продължаване на срока за изпълнение.

С разпореждане № 76527/24.06.2026г. съдът е продължил срока за изпълнение на указанията с едноседмичен срок, считано от 22.06.2026г.

В предоставения срок, изтекъл на 29.06.2026г., а и към настоящия момент указанията не са изпълнение.

Предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса и релевантния момент, към който съдът ги преценява в охранителното производство по искането по чл. 83, ал. 2 ГПК са изяснени в практиката на ВКС (определение № 73/05.04.2019 г. по ч. гр. д. № 723/2019 г., ІІ-ро ГО, определение № 141/01.04.2019 г. по ч. гр. д. № 4354/18 г., ІІІ-то ГО, определение № 69/12.02.2019 г. по ч. гр. д. № 4354/2018 г., ІІІ-то ГО, определение № 399/06.11.2018 г. по ч. гр. д. № 3281/2018 г., ІІІ-то ГО, определение № 342/10.08.2018 г. по ч. гр. д. № 1790/2018 г., ІІІ-то ГО и много други). Прието е, че в производството по искане за освобождаване от държавна такса и разноски по делото съдът следва да извърши преценка налице ли са предпоставките по чл. 83, ал. 2 ГПК страната разполага ли с достатъчно средства да ги заплати. Тази преценка винаги е конкретна, т. е. извършва се по конкретното дело въз основа на декларация от молителя и доказателства за релевантните факти. Съдът следва да вземе предвид обстоятелствата, посочени в разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК – доходите на 1 лицето и на неговото семейство, имущественото му състояние, семейното му положение, здравословното му състояние, трудовата му заетост, възрастта му и всички конкретни обстоятелства, които са относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавни такси и на разноски за производството по делото. Тази преценка се извършва въз основа на декларация, подадена от молителя, на посочени и представени от него доказателства, като съдът може да го задължи да представи и други доказателства, както и служебно да събере такива.

Предвид гореизложеното и при липсата на предоставени по делото доказателства относно материалното състояние на ищцата и други релевантни към датата на предявяване на иска доказателства, в това число и надлежно попълнена декларация, които да позволяват на съда да извърши преценката по чл. 83, ал. 2 ГПК, искането на ищцата за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски в производството следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. В. Н. за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски в производството.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА при постъпване на молба или след влизане в сила на настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2