Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 119 от 17.09.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 853/2025
Вид
Споразумение № 119
Подписан
17.09.2025
В сила
17.09.2025
Състав
Мая Андонова Миленкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Кюстендил, 17.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова

Съдебни

Радослава Р. Захариева заседатели: Даниел Ст. Григоров при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора А. Й. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20251520200853 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил се явява районния прокурор А. Р..

Подсъдимият А. Р. Н. се явява лично и с адв. А. П., с пълномощно представено днес.

Свидетелите не се явяват.

Вещото лице не се явява.

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в Районен съд – Кюстендил.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

А. Р. Н. – **************, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Подсъдимият Н.: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре.

Упълномощил съм адв. П. и желая тя да ме представлява.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.

Адв. П.: Представям и моля да приемете характеристика, изготвена от съсед на подсъдимия.

1

Подсъдимият А. Н.: Съжалявам за стореното.

Прокурорът: Да се приеме. Представям и моля да приемете писмо от РУ – Кюстендил, че до ЦМУ е изпратено за съхранение наркотични вещества.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представените характеристика и писмо от РУ - Кюстендил.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И ДОКЛАДВА:

Производството е бързо. Внесен е в съда обвинителен акт срещу А. Р. Н. за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Обвинителният акт е основан на събраните в хода на ДП писмени и гласни доказателствени средства, които прокурорът е ценил, като достатъчни и е внесъл за разглеждане в съда обвинителен акт.

На осн чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурорът: Повдигнато e обвинение срещу А. Р. Н. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, но във връзка с представената днес характеристика на А. Н. и изразеното съжаление в днешното съдебно заседание, считам, че са налице основания за изменение на обвинението в по-леко такова, а именно: по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК.

Адв. П.: Съгласни сме и не правим възражение с направеното изменение на обвинението. Склонни сме за евентуално сключване на споразумение.

Съдът намира, че така направено изменение на обвинението е допустимо и основателно, с оглед наличните по делото доказателства и съжалението изразено от подсъдимия, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

Допуска изменение на обвинението за което ще отговаря подсъдимия А. Р. Н., като същото се счита за такова по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК.

Адв. П.: Уважаема госпожо съдия, подзащитния ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и Ви представяме споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Действително, с оглед направеното от мен изменение в обвинението и доколкото подсъдимият не е осъждан до момента, то законът Ви задължава при приключване на делото да му наложите наказание при условията на чл. 78А от НК. В тази връзка споразумението, което сме постигнали и Ви представя адв. П. е съобразено с посоченото погоре.

Подсъдимият А. Р. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият А. Р. Н. - роден на **************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.08.2025г. в гр. Кюстендил, е държал без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/, с нето тегло 0.61 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13.2%, на стойност 12.20 лева, съгласно Постановление №106 на МС от 02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ, бр. 68/08.08.2023г. - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление, подсъдимият А. Р. Н. да бъде освободен от наказателна отговорност, като на осн. чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, във вр. с чл. 78А, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, да изтърпи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

Нанесените щети с престъплението – няма.

Веществени доказателства – бял хартиен плик с опаковки към експертиза №326/14.08.2025г. и остатък от иззетото наркотично вещество, след експертизата, предадено на ЦМУ, се отнемат в полза на държавата, и да се унищожат по предвидения от закона ред.

Сторените по делото разноски в размер на 232.70 лв. /двеста тридесет и два лева и седемдесет стотинки/, се възлагат на подсъдимия А. Р. Н. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:……………..

ЗАЩИТНИК:…………….

/А. Р./

/адв. А. П./