Определение № 2718 от 02.09.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2405/2020
- Вид
- Определение № 2718
- Подписан
- 02.09.2020
- Състав
- Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова, Деспина Георгиева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 2718
Окръжен съд – Варна
02.09.2020 г.
Град Варна
V състав
На 02.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Деспина Г. Георгиева
Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100502405 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Енерго–Про Продажби” АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв. Н.Банков, против решение № 2847/06.07.2020г. по гр.д. № 3039/2020г. на 49-ти състав на ВРС, с което е прието за установено, че Н. П. К. ЕГН ********** от гр. Варна, м. „Боровец-юг“, ул. „47-ма“, № 7 не дължи сумата от 1102.74лв. по фактура №0275781319/21.01.2019 г., претендирана поради извършена корекция на сметка на клиентски № 1200137034 и абонатен № 0802113070 за периода от 01.11.2016г. до 31.10.2017г. за обект на потребление с адрес: гр.
Балчик, ул. „Стара планина“, № 91А, на осн. чл.124 от ГПК и дружеството е осъдено да заплати на Н. П. К. ЕГН ********** от гр. Варна, м. „Боровец-юг“, ул. „47-ма“, № 7 сумата от 360.00 лв., направени от ищеца съдебно-деловодни разноски в първоинстанционното производство, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК.
Считайки обжалваното решение за неправилно, необосновано и в разрез със събрания в хода на процеса доказателствен материал, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК писмен отговор от Н. П. К. ЕГН ********** от гр. Варна, м. „Боровец-юг“, ул. „47-ма“, № 7 не е постъпил.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА за 01.12.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2