Определение № 22397 от 17.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 50406/2025
- Вид
- Определение № 22397
- Подписан
- 17.06.2026
- В сила
- 17.06.2026
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22397 гр. София, 17.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20251110150406 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 156 ГПК.
С молба с вх. № 191077/15.06.2026 г. ответницата е направила две доказателствени искания - за задължаване на ищеца да представи протоколи за замерени стойности на показатели на доставена вода, и неуточнено искане за „предписания и актове“ на РЗИ - П..
Първото искане следва да се уважи за замерванията за района на водоснабдения имот на ищцата, не за цялата област П., тъй като само в първата част е относимо към процеса, и само за процесния период. Второто искане не е конкретизирано - от кого какво се иска не става ясно, поради което следва да се остави без уважение.
По искането за откриване на производство по чл. 193 ГПК, съдът намира, че се оспорва съдържание на частен документ, което не обвързва съда, поради което по тези въпроси съдът се произнася с крайния съдебен акт, а не се открива нарочно производство по оспорване.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ищеца „В.К“ АД - П., да представи по делото в едноседмичен срок преписи от протоколи за взети и анализирани проби на подаваната вода до комплекс „Д.Х“ в землището на с. К., за периода от 01.05.2023 г. до 31.12.2023 г.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще приеме, че водата не е била доставяна с необходимото качество.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ответницата за задължаване на ищеца да представя протоколи извън процесния период, за други места на територията на област П., неконкретизираното искане за актове за административни нарушения и предписания, и за откриване на производство по установяване на неистинността на съдържанието на представени от ищеца частни документи.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2