Решение № 1600 от 27.04.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1600 гр. Варна, 27.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 11 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гинка Т. И. при участието на секретаря Ани Люб. Динкова като разгледа докладваното от Гинка Т. И. Гражданско дело №

20253110110326 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от К. К. М. ЕГН ********** действаща със съгласието на майка си Б. А. И. ЕГН **********, чрез адв.З. С. против Дж. З. АД, ЕИК *,със седалище и адрес на управление: гр.С. *, бул. К. Ал.Д. № * иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за:

1.осъждане на ответника„Дж. З. АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр.С. *, бул. К. Ал.Д. № *, да й заплати сумата в размер на сумата от 10 000 / десет хиляди/ лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, вследствие на ПТП, настъпило на 14.11.2024г. в гр.В., на бул. Р., в близост до бензиностанция „Л.", по вина на водача на лек автомобил „БМВ 530 Д", с ДК № *, със собственик Зл. Ив. Т., ЕГН **********, обхванат от действието на валидна към момента на застрахователното събитие застраховка „Гражданска отговорност" по застрахователна полица № *, издадена от „Дж. З.

АД, изразяващи се в претърпените вследствие на случилото се травматични увреждания, стрес, болки и страдания, както и негативни емоционални изживявания от изпитаното чувство на страх и уплаха, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.05.2025г. – деня на уведомяването на застрахователя до окончателното й изплащане;

2.за осъждане на ответника „Дж. З. АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр.С. *, бул. К. Ал.Д. № *, и сумата от 18,30 лв. /осемнадесет лева и тридесет стотинки/, представляваща обезщетение за имуществени вреди- стойността на заплатени медикаменти и такса за преглед, от които: 11,30 лв. за Репарил гел и 7.00 лв.административна такса на медицинска лаборатория, вследствие на ПТП, настъпило на 14.11.2024г. в гр.В., на бул. Р., в близост до бензиностанция „Л.", по вина на водача на лек автомобил „БМВ 530 Д", с ДК № *, със собственик Зл. Ив. Т., ЕГН **********, обхванат от действието на валидна към момента на застрахователното събитие застраховка „Гражданска отговорност" по застрахователна полица № *, издадена от „Дж. З. АД, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 08.05.2025г. – деня на уведомяването на застрахователя, до окончателното й изплащане.

В исковата молба се твърди, че на 14.11.2024г., около 20.00ч., в гр.В., на бул. Р., в близост до бензиностанция „Л.", ищцата е пострадала като пешеходец, при пресичането ми 1 на пешеходна пътека, като била блъсната от водач на лек автомобил, вследствие не непропускане от негова страна да премине и пресече пешеходната пътека от дясно на ляво.

В резултат на удара получила следните травми- контузия на гърба и таза, на ляво стъпало и дясна длан, изпитвала болки в лявата тазобедрена става и дясното коляно. За произшествието на място бил съставен Констативен протокол № *г. от служители на ОДМВР- Варна, сектор „Пътна полиция", съгласно който водачът на лекия автомобил, бил Зл. Ив. Т., с лек автомобил марка „БМВ", с рег.№ *. Твърди се още, че същата вечер посетила Спешното отделение към МБАЛ „Св.А." гр.В., където била прегледана. Сочи се, че ищцата е ученичка в Средното училище за хуманитарни. науки и изкуства „К.Пр."- гр.В., в паралелка „Хореография", а към 14.11.2024г. била в 10 клас. В резултат на контузиите, от преживяното ПТП и болките, които изпитвала, се наложило да бъде освободена от часовете по физическо възпитание- за периода от 23.11.2024г. до 23.12.2024г. Отделно от това твърди, че не е могла да танцувам и да участва в часовете по хореография, което било и нейната специалността в училище.Започнала да изостава и изпуска учебен материал. Сочи се, че понесла критика от нейните съученички. Изпитвала и болки в таза и в двата крака и не можела да участва пълноценно в танците като останалите. Посочва, че е била назначена физиотерапия, която посещавала от 11.02.2025г. до 25.02.2025г. Посочва още, че има образува вдлъбнатина и един белег, който и създава изключителен естетически дискомфорт. Твърди се, че на 08.05.2025г. е завела писмена претенция за щета до ответното дружество за имуществени вреди в размер на 18,30 лв. и неимуществени вреди в размер на 10000 лв, а като такова било определено обезщетение за претърпените неимуществени вреди в размер на 3000 лв., както и уважава претенцията за имуществени вреди в размер на 18,30 лв. Изразява несъгласие с така определеното и обезщетение, като счита, че интензитетът на претърпените и търпени неимуществени вреди е по-висок, респективно, съответстващ на по-висок размер обезщетение за възмездяването им. Претендират разноски. На следващо място сочи, че физическото възстановяване след претърпяното ПТП все още не е приключило, а негативните емоции от преживените уплаха и стрес продължава да изпитва и до днес.

Твърди, че се страхува като пресича на пешеходни пътеки. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК, ответникът, депозира отговор на исковата молба, в който изразява становище за частична основателност на иска. В тази връзка признават предявените от ищцата главни искове до размера от 3000 лв. от претендираните 10 000 лв застрахователно обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, както и за целия претендиран размер от 18.30 лв - застрахователно обезщетение за претърпените от нея имуществени вреди - разходи за лечение, в резултат на ПТП от 14.11.2024 г.; Изразяват готовността си да изплатят определеното от тях застрахователно обезщетение. Оспорват предявения иск за обезщетение за неимуществени вреди за разликата над 3 000 лв. до претендираните 10 000 лв по основание и размер, както и изцяло акцесорните претенции за законна лихва и разноски. Не оспорват качеството си на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите на водача на л.а. "БМВ 530Д" с ДК№ * Зл.

Ив. Т. към деня на твърдяното в исковата молба събитие -14.11.2024 г. Не оспорват и обстоятелството, че на 14.11.2024 г. в гр. Варна Зл. Ив. Т. - водач на л.а. „БМВ 530Д" с ДК№ *, виновно е реализирал ПТП с пешеходеца К. М.. Оспорва се твърдението на ищцата, че в резултат на ПТП е получила всички посочени в исковата молба травми, както и че в резултат на същите е претърпяла болки и страдания в претендирания обем. Сочи се, че медицинските лица, след извършването на необходимите изследвания, прегледи и консултации са констатирали получените от ищцата само повърхностни травми от най - лека степен.Твърди се, че липсата на последващи медицински документи, свързани с травмите от ПТП, говори за настъпилото пълно възстановяване, без допълнителни усложнения и оплаквания, и в изключително кратки срокове. В тази връзка твърдят, че поставената диагноза в Амбулаторен лист № * г. - „плоско стъпало", към тази дата не биха могли да се свържат с процесното ПТП. Твърди се още, че ударът е бил вляво за ищцата,като в тази връзка не могат да бъдат свързани с процесното събитие и релевираните в исковата молба твърдения за наличие на вдлъбнатина и белег на десния крак на ищцата, както и свързания с него „изключителен естетически дискомфорт". Сочи се, че липсват данни възстановяването на ищцата от травмите от ПТП да е изисквало физиотерапия, като липсва и подобно медицинско предписание, поради което оспорваме наличието на причинна връзка между провеждането на твърдените терапевтични процедури и процесното събитие. Оспорва се и 2 настъпването психологически стрес и шок, както и причинно - следствената връзка между тези оплаквания на ищцата и процесното събитие., като в тази връзка навеждат твърдения за липса на доказателства . В заключение се сочи, че съгласно приложената от ищцата електронна кореспонденция в рамките на законоустановения срок са разгледали претенцията й, като са определили застрахователно обезщетение за претърпените от нея вреди, в размер на 3000 лв.- за неимуществени вреди и 18.30 лв - за имуществени вреди. Относно претенциите за лихви считат същите за неоснователни, тъй като е налице забава на кредитора поради неоказване на съдействие от негова страна за изпълнение на задължението им поради липсата на представена банкова сметка.Отделно, оспорват датата, от която се претендират законни лихви като посочват, че застрахователят не дължи лихви от датата на деликта. Относно претенцията за разноски - предвид направеното от признание и факта, че не са дали повод за образуване на настоящото производство, намират същата за неоснователна. Претендират разноски.

В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, поддържа исковете.

В проведеното открито съдебно заседание, уточнява, че датата от която претендират законна лихва не е от датата на деликта, а е от 08.05.2025г. – деня на уведомяването на застрахователя.

В съдебно заседание ответникът не се явява, но подава молба, с която поддържа отговора.

Настоящият съдебен състав, като съобрази предметните предели на исковото производство, очертани в исковата молба и писмения отговор и като взе предвид, събрания и приобщен по дело доказателствен материал – в съвкупност и поотделно, на основание чл.

12 и чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установени следните фактически положения:

Представен е констативен протокол за ПТП № *г., изд. от ОДМВР- Варна, сектор „Пътна полиция", от който протокол се установявам, че на същата дата младши иснпектор към ОД на МВР е посетил мястото на произшествието и е установил, че е настъпило ПТП между водача на лек автомобил марка БМВ 530 Д", с ДК № *, със собственик и водач Зл.

Ив. Т., ЕГН ** и пешеходеца К. К. М. ЕГН **.Записано е, че обстоятелствата и причините довели до ПТП е, че участник 1 не пропуска и блъска участник 2, пресичащ от дясно наляво на пешеходна пътека.Установява се, че пострадало лице при настъпилото ПТП е К. К. М.

ЕГН **********, с диагноза контузия на таза, ляво стъпало и дясна длан.Отразени са още щетите по автомобила, както и че е съставен АУАН на участник 1.

Установява се от представените от ОД-МВР гр. Варна АУАН, Протокол за ПТП и НП /л. 26/, че на водачът на л.а. марка БМВ 530 Д", с ДК № * е съставен акт за установяване на административно нарушение и наказателно постановление за причиненото от него ПТП на 14.11.2024 г.

По делото са приети и приложени:копие от лист за преглед на пациент от 14.11.2024г., изд. от Спешно отделение при МБАЛ „Св. Анна- В." АД; Копие от фиш за спешна мед. помощ от 14.11.2024г.; Копие от искане за образно изследване; Копие от резултат от образно изследване от 14.11.2004г., изд. от МБАЛ „Св. Анна- Варна" АД 6. Копие от допълнителен лист към лист за преглед на пациент; Копие от Амбулаторен лист № *г., изд. от д-р Р.К.;

Копие от Амбулаторен лист № *от *г., изд. от д-р Р.Хр.;

Копие от фиш за имуннохематологично изследване от 14.11.2024г., изд. от МБАЛ „Св. А.-В." АД ;. Копие от Амбулаторен лист № *г., изд. от д-р В.М.; Копие от мед. направление № * от *г., изд. от д-р В.М.; Копие от мед.направление изх.№ *г., изд. от д-р Т.Л.; Копия от рецепта, ведно с 2 бр. касови бонове и направление, изд. от д-р А.К.;

От лист за преглед на пациент в КДБ/СО №* издаден от МБАЛ „Св А."В. от дата 14.11.2024 г., се установява, че пострадалата е постъпила на дата / и е напуснала болничното заведение на същата дата в 23:08. Основна диагноза била: Контузия на долна част на гърба и таза. Придружаващи заболявания и усложнения: Повърхностна травма на китката и дланта неуточнена. Повърхностна травма на глезена и стъпалото. Анамнеза: ПТП пешеходец блъснат на пешеходна пътека- блъсната отляво в областта на таза, в ляво стъпало, дясна подбедрица, без травма на главата. Обективно състояние: контактна, адекватна, ориентирана, ясен спомен за случилото Без болка по С- ТХ-Л. Гръден кош -неболезнен.

Пулмо-симетрично дишане двустранно. Изследвания: Рентгенография на гръден кош и бял 3 дроб, на таз, на стъпало и пръсти, на подбедрица, на длани и пръсти. Кръвна картина. Урина изследване. Ехография на коремни органи. В допълнителен лист за преглед на пациент в КДБ/CO *консулт д-р В. и от снетата анамнеза се установява, че след настъпило ПТП пешеходец блъснат на пешеходна пътека- блъсната отляво в областта на таза, в ляво стъпало, дясна подбедрица, без травма на главата Обективно състояние: Умерени болки в областта на ляво стъпало, дясна подбедрица и лява гривнена става. Терапия: покой, криотерапия, обезболяващи, гел за травми. Заключение: Контузио регио коксе син, арт талокруралис син, крурис декстра, регио карпи син"