Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 281 от 05.07.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 364/2024
Вид
Определение № 281
Подписан
05.07.2024
В сила
17.07.2024
Състав
Галина Христова Нейчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 281 гр. Сливен, 05.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева като разгледа докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20242200200364 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 213, ал. 4 и сл. от НПК.

С Постановление от 01.03.2024 г. на прокурор при Окръжна прокуратура Сливен е отказано образуването на досъдебно производство и е прекратена преписка вх. № 73/2024 г. по описа на ОП – Сливен поради липса на престъпление.

Посоченото постановление е обжалвано от Л. П. Б. и с Постановление от 22.05.2024 г. по преписка вх. № 281/2024г., прокурор при Апелативна прокуратура Бургас е оставил без уважение жалбата й като неоснователна и е потвърдил като правилно и законосъобразно постановлението на ОП - Сливен, с което е отказано образуването на досъдебно производство; изрично е указал, че Постановлението за отказ на ОП – Сливен може да бъде обжалвано на основание чл. 213, ал. 4 от НПК пред съответния първоинстанционен съд в седмодневен срок от получаване на Постановлението на АП – Бургас, като е постановил препис от последното да се изпрати на жалбоподателката с обратно разписка, ведно с материалите по преписка вх.

№ 73/2024г. на ОП – Сливен.

Изпратените документи са получени от Л. П. Б. на 28.05.2024г., видно от известие за доставяне (обратна разписка).

В срока по чл. 213, ал. 4 от НПК Л. П. Б. е подала жалба, но не против подлежащото на обжалване Постановление за отказ от 01.03.2024 г. по преписка вх. № 73/2024 г. по описа на ОП – Сливен, а против Постановление от 22.05.2024 г. по преписка вх. № 281/2024г. по описа на Апелативна прокуратура – Бургас.

Жалбоподателката твърди, че обжалва Постановлението на АП –Бургас, тъй като счита, че при ревизираната на АП – Бургас проверка, извършена от ОП – Сливен имало пропуски и непълнота в ревизирането. Подробно е изложила твърдения за липса на адекватно лечение от страна на медицинския персонал от Медицинския център при Затвора – Сливен, изразяващо се в бездействие и неадекватни действия, които застрашили здравето и живота й. Моли съда да вземе под внимание факта, че обжалва постановлението на АП – Бургас и същото да бъде разгледано предвид изложените от нея в жалбата обстоятелства, както и да й бъде предоставен достъп до материалите от проверката по чл. 145, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, тъй като без да се е запознала с тях, не можела да бъде достатъчно обстоятелствена и да изложи ясно и в цялост мотивите за жалбата си.

Преди да се произнесе по същество, съдът е длъжен да извърши преценка по допустимостта на жалбата като провери подадена ли е в законоустановения срок срещу акт, който подлежи на обжалване и изхожда ли от лице, разполагащо с право на жалба.

1

В хода на проверката за допустимостта на жалбата, съдът констатира, че същата е подадена срещу постановлението от 22.05.2024г. по преписка вх. № 281/2024г. по описа на Апелативна прокуратура – Бургас, което не подлежи на обжалване. Според чл. 213, ал. 4 от НПК на обжалване подлежи потвърденото от по - горестоящата прокуратура постановление за отказ на ОП – Сливен, както изрично е указано на жалбоподателката с изпратения й препис от Постановлението на АП - Бургас.

Потвърдителното постановление на по – горестоящата прокуратура (в случая АП – Бургас), е само предпоставка, за да възникне възможност за лицата по чл. 213, ал. 1, изр. 1 от НПК да обжалват потвърденото постановление за отказ пред съответния първоинстанционен съд. За потвърдителните постановления по чл. 213, ал. 1, изр. 2 от НПК на по – горестоящата прокуратура, каквото в случая е постановлението от 22.05.2024г. по преписка вх. № 281/2024г. на АП – Бургас, законодателят не е предвидил възможност за обжалване пред съд, поради което същото постановление не може да се атакува по избрания от жалбоподателката Б. съдебен ред. Това налага да се остави без разглеждане подадената жалба и да се прекрати настоящото съдебно производство.

Жалбоподателката е направила искане в жалбата си да й бъде предоставен достъп до материалите от проверката по чл. 145, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, но такъв достъп вече й е предоставен. Материалите от проверката са приложени по преписка вх. № 73 / 2024г. на ОП – Сливен и въз основа на тях са изградени фактическите и правните изводи в Постановлението от 01.03.2024г. на ОП – Сливен за отказ да се образува досъдебно производство и в Постановлението от 22.05.2024г. на АП – Бургас. Видно от диспозитива на последното постановление, прокурорът при АП – Бургас е разпоредил материалите по преписка вх. № 73 / 2024г. на ОП – Сливен да се изпратят на жалбоподателката (известието за доставяне е с дата 28.05.2024г.).

Ръководен от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л. П. Б. ЕГН: ********** срещу Постановление на АП - Бургас от 22.05.2024 г., постановено по преписка № 821/2024 г. по описа на

Апелативна прокуратура-Бургас, като

ПРОЦЕСУАЛНО

НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 364 / 2024 г. по описа на Окръжен съд - Сливен.

Определението може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Апелативен съд – Бургас в 7- дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________

2