Присъда № 15 от 17.12.2025, Окръжен съд - Видин

МОТИВИ :към

Присъда

№10 от

01.10.2024г. постановена по НОХ дело №237 от 2024г. на ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД .

- изготвени на

08.01.2026 г.

Повдигнатото обвинение срещу подсъдимия С. Б.

Д. от гр.Кула обл.Видин ул.“*“№* с ЕГН:********** е за извършено престъпление по чл.343 ал.1 б.“в“ от НК във вр. с чл.342 ал.1 от НК във вр. с чл.21 ал.2 от ЗДвП във вр. с чл.21 ал.1 от ЗДвП във вр. с чл.50 ал.1 от ЗДвП във вр. с чл.46 ал.2 от ППЗДвП и е в това,че :

На 02.06.2023г. около 01.30 часа в с.Тополовец община Ружинци обл.Видин на кръстовището на ул.“*“ и ул. “*“ с посока на движение от гр.Белоградчик обл.Видин към гр.Лом обл.Монтана при управление на лек автомобил марка „БМВ“ модел „520“ с рег.№* ,нарушил правилата за движение по пътищата, както следва :

Чл.21 ал.2 от ЗДвП във вр. с чл.21 ал.1 от ЗДвП„Когато стойността на скоростта ,която не трябва да се привишава е различна от посочената по ал.1, това се сигнализира с пътен знак“;

Чл.50 ал.1 от ЗДвП - „На кръстовище ,на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство ,водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства ,които се движат по пътя с предимство „;

Чл.46 ал.2 от ППЗДвП „Пътен знак В2 указва на водачите на пътни превозни средства ,че са длъжни да спрат на „стоп-линията „,очертана с пътна маркировка ,или ако няма такава - на линията ,на която е поставен знакът.Преди да потеглят 1 отново ,водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства ,които имат предимство.“, а именно :движейки се със скорост от 56 км/ч при ограничение на пътния участък ,указано с пътен знак В 26 - „Забранено е движението със скорост по висока от 40 км/ч.,при пресичане на път с предимство ,не спрял на линията ,на която е поставен Пътен знак В2 и не пропуснал движещия се по пътя с предимство товарен автомобил

/ТИР/ влекач марка „Мерцедес“, модел „Актрос“ с турска регистрация №*и полуремарке с регистрационен №СY F ,в резултат на което по непредпазливост е причинил смъртта на пътника в управлявания от него автомобил ,а именно на Е. М.

В. с ЕГН:********** .

По производството са конституирани ,като частни обвинители срещу подсъдимия – З. К. К. ,З.

С.Д ,Г.С.Д.и Х.С.Д-представлявани от адв.К.Г.от САК, във връзка с обвинението предявено на подсъдимия с обвинителния акт на

Окръжна

Прокуратура -Видин .

В съдебното заседание на 17.12.2025 г. представителят на Окръжна прокуратура -Видин е подържал обвинението ,обективирано в обвинителния акт,като е поискал налагане на наказание

„Лишаване от свобода „ за срок от 2/две/ години ,което подсъдимия да изтърпи „ефективно“,тъй като подсъдимия е осъждан и чл.66 ал.1 от НК не може да бъде приложен ,да бъде лишен от правоуправление на МПС по чл.343 г от НК и да му бъдат възложени разноските по делото .

Представителят на частните обвинители в процеса адв.Калина

Ганчева от

САК е пледирала за прилагане на по благоприятния за дееца - член от 2

НК ,според който подсъдимия е помогнал на пострадалата ,като я е изкарал от автомобила

,завел я не безопасно място встрани от пътя ,погрижил се за нея,въпреки ,че и той търпял болки и бил пострадал от пътнотранспортното произшествие .Според представителят на частните обвинители подсъдимия е направил всичко зависещо от него за оказване на помощ на пострадалата,която впоследствие е починала

.Поискано е прилагане на условно осъждане и подсъдимия да бъде лишен от правоуправление на МПС - по преценка на съда .

Подсъдимият в съдебното заседание на

17.12.2025г. е пледирал за наказание в минимален размер , като е изтъкнал ,че съжалява за извършеното и живее с болката.

Защитникът му в съдебното заседание на

17.12.2025г. е пледирал за приложение на по благоприятния за дееца текст от НК ,тъй като подсъдимия е оказал помощ на пострадалата след деянието . Той е извел пострадалата от автомобила и се е обадил няколко пъти на тел.112 за настъпилото

ПТП.Поискано е налагане на наказание „ПРОБАЦИЯ“ в минимален размер,както и в минимален размер наказание по чл.343 г от НК .

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - за да се произнесе с посочената по горе присъда – прие за установено следното :

Подсъдимият е на 42 години /към момента на извършеното деяние/,българин , български гражданин, с основно образование и е осъждан. Живее в гр.Кула обл.Видин на ул.“*“ №* на съпружески начала с пострадалата Е.М.В.

3

В нощта на

02.06.2023г. около 01.00 часа С.Д.шофирал лек автомобил марка „БМВ“ модел „520 „ с рег.№* по път I I I -114 в посока с.Ружинци с.Дреновец -с.Тополовец –гр.Лом.В този автомобил на предна лява седалка /автомобила е с десен волан/,пътувала и пострадалата Е.М.В.

Около 01.25 ч. подсъдимия преминал през с.Дреновец обл.Видин и продължил по улица

„Г.Д“,съвпадаща с път III -114, навлязъл в село

Тополовец ,скоростта на движението през което била ограничена с пътен знак В 26 указващ -„Забранено е движението със скорост по висока от 40 км/ч „.

С.Д.изобщо не се съобразил с това ограничение на скоростта и продължил движението си през селото със скорост 56 км/ч,приближавайки с тази скорост кръстовището на път III -114 с републикански път I I I -112, съвпадащ с улица

„Волгоград“ в с.Тополовец.

От около

200 метра преди кръстовището, същото било сигнализирано последователно с три маркировки М20 „Шумна маркировка „ и с пътни знаци в следната последователност:

1.Знак А40 „Внимание!Участък с концентрация на ПТП „

2.Голяма табела на жълт фон с надпис

„Опасно кръстовище „,на която е изобразен знак А39 „Внимание !Други опасности 200 метра „ 3.Знак Б1 „Пропусни движещите се по пътя с предимство !“ и под него допълнителна табела Т1 с надпис „STOP 150 метра „

4.Знак Б1 „Пропусни движещите се по път с предимство !“ и под него допълнителна табела Т1 с надпис „STOP 100 метра „

4

5.Знак Б4 „Край на пътя с предимство „ и под него допълнителна табела Т1 с надпис 100 метра и 6.Знак Б2 –„Спри !Пропусни движещите се по пътя с предимство !“,разположен непосредствено преди кръстовището .

Подсъдимият не се съобразил с тези ограничения ,като не намалил скоростта на движението и движейки се с 56 км/ч и без да спре , преди на навлезе в кръстовището и пропусне движещите се по пътя с предимство моторни превозни средства ,при наличие на задължението му за това ,въведено с пътен знак Б52-„СПРИ !ПРОПУСНИ ДВИЖЕЩИТЕ СЕ ПО ПЪТЯ

С ПРЕДИМСТВО !“ навлязъл в кръстовището с републикански път III -112,съвпадащ с улица

„Волгоград“ в с.Тополовец ,сигнализиран с пътен знак Б3 „Път с предимство „,по който в този момент ,с посока на движение от гр.Монтана към гр.Видин ,преминавал товарен автомобил / ТИР / влекач марка „Мерцедес“ модел

„Актрос“ с турска регистрационен номер * и полуремарке с регистрационен номер 33 СYF, управляван от М.

Т/M. T/- турски гражданин .

В лентата за движение на товарната композиция ,управлявания от подсъдимия автомобил се блъснал с предната си част в средното ляво колело от трите задни единични колела на полуремаркето на товарната композиция ,като в момента на удара надлъжните оси на двете превозни средства са сключили прав ъгъл помежду си .При този удар лекия автомобил се завъртял в посока,обратна на часовниковата стрелка и се установил в лявата пътна лента на платното за движение на път III -112 с насоченост към

5 гр.Монтана .

С. Д.веднага след пътнотранспортното произшествие,което именно той предизвикал,

,неспазвайки посочените по горе ограничения , излязъл от автомобила и въпреки, че и той бил наранен при инцидента се обадил на телефон 112 и потърсил помощ.В този момент при пострадалите отишъл и турския водач на

МПС -М. Т. ,който виждайки ,че и двамата пострадали са живи и в съзнание,а от друга страна

,че по товарния автомобил няма щети,продължил пътя си към гр.Видин .