Определение № 24 от 15.01.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24 гр. София, 15.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Мая Цонева

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Бонка Янкова Касационно частно наказателно дело № 20248003200018 по описа за 2024 година

При становището на прокурора от ВКП М. К., изслуша докладваното от съдия Янкова частно наказателно дело № 18 / 2024 г.

Производството е по чл. 43, т. 2 от НПК.

С Определение № 289 от 29.12.2023 г., постановено по НДЧХ № 990 по описа за 2023 г. на Районен съд Хасково е прекратено съдебното производство по делото и е постановено същото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Постъпило е писмено становище от прокурор при Върховна касационна прокуратура, съгласно което са налице предпоставките за промяна на местната подсъдност и делото следва да се изпрати на друг равен по степен съд.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, намери следното:

Производството по НДЧХ № 990/ 2023 г. по описа на Районен съд Хасково е образувано по тъжба на Н. Д. Д. против М. С. К. за престъпление по чл.148, ал.1, т.4 вр. чл. 146, ал. 1 от НК и по чл.148, ал.2, във вр. с ал.1 т.4 и във вр. с чл.147, ал.1 от НК. Всички съдии от състава на Районен съд Хасково, включени в разпределението на новопостъпващите дела са се отвели от разглеждане на делото по съображения свързани с осъществяваните служебни и лични контакти с подсъдимия, който е прокурор в Районна прокуратура Хасково.

Посоченото обстоятелство е дало основание на последния съдия докладчик по делото да направи искане за промяна на подсъдността.

При тези данни касационната инстанция намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т.2 от НПК, тъй като подсъдимият е прокурор в районната прокуратура, съответна на съда, на който е подсъдно делото. За да се избегнат всякакви съмнения в обективността на съда и за да се осигури безпристрастност при разглеждане на делото, то следва да бъде изпратено на съд извън района на Окръжен съд Хасково, който в случая би бил съответната въззивна 1 инстанция. В същото време, за да не бъдат създадени значителни затруднения за страните по делото, то следва да бъде разгледано от Районен съд Кърджали, който е разположен в найголяма близост до гр.Хасково.

Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 2 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НДЧХ № 990 / 2023 г. по описа на РС Хасково за разглеждане о т РС Кърджали.

Копие от определението да се изпрати на РС Хасково за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2