Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 103527 от 26.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23653/2026
Вид
Разпореждане № 103527
Подписан
26.08.2026
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103527 гр. София, 26.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110123653 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № *********** на ********** срещу наследниците на *********.

При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че исковата молба е нередовна по отношение на посочване на ответниците, срещу които се предявяват исковете, както и, че не е представено доказателство за внесена държавна такса, поради което и на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл. 127 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответниците:

1. Да посочи наследниците на *********, срещу които предявява исковете с три имена и адреси за призоваване.

2. Да посочи дали претендира посочените суми от ответниците при условията на солидарна или разделна отговорност, като във втория случай посочи каква част от всяко от посочените вземания претендира от всеки един от ответниците.

3. Да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 51,13 евро по сметка на СРС.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, което да му послужи пред ****, служба ГРАО за снабдяване с удостоверение за наследниците на ********* с посочено в исковата молба ЕГН.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1

2