Споразумение № 42 от 31.07.2026, Окръжен съд - Хасково

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. ********, 31.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ********, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-Г.ЕВА при участието на секретаря П. Д. Д.-Ш. и прокурора А. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-Г.ЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265600200509 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 382 и следващите от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ******** се явява прокурорът А.

С..

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Р. А. се явява.

Явява се и неговият упълномощен защитник адв. Г. Е..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Р. А.: Да се гледа делото днес. Това е адвокатът, който желая да бъде мой защитник.

Съдът не констатира пречки да бъде даден ход на делото и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Р. А.- роден на ********* г. в гр. *********, живущ понастоящем в гр.********, ул. „********” № ****, ет. *, ап. *, ********* гражданин, *****, *********, **********, ******** образование, *************, ЕГН: **********.

Справката се извърши от лична карта № ********* издадена на 1

******** г. от МВР- ********.

След извършената справка личната карта се върна на обвиняемия.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК, като го запозна и с изменинята, обнародвани в Държавен вестник бр. 59 от 30.06.2026 г.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Р. А.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес като обвиняем. Разбрах и това, което ми разяснихте сега.

Не желая да получа в писмен вид правата ми.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.

АДВ. Е.: Нямам възражения и искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Р. А.: Нямам възражения и искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното писмено споразумение, считам, че съдържа отговор на всички елементи на чл.381 от НПК и съгласие по тях. Предвижда се отнемане само на наркотичното вещество, а лекия автомобил да се върне на обвиняемия, а всички останали веществените доказателства да остават за нуждите на делото.

АДВ.Е.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме така подписаното между страните споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.Спрямо наказанието считам, че е справедливо наложено спрямо моя подзащитен, тъй като в доказателствата и кориците по делото, които са пред Вас, виждате, че има много факти и обстоятелства, които дават възможност да бъде наложено такова наказание на подзащитния ми. Същият изцяло признава вината си, съдейства по време на досъдебното производство изцяло, активен е в това отношение, поради което ще моля да одобрите споразумението между страните.

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК съдът запита обвиняемия дали е запознат със съдържанието на депозираното от прокурора споразумение, дали е положил подпис върху него, съгласен ли е с неговото съдържание, доброволно ли е положил подпис, както и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред, след като съдът разясни на обвиняемия различията между разглеждане на делото по общия ред и решаване на делото със споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Р. А.: Запознат съм със съдържанието на споразумението и го поддържам. Прочетох го и съм съгласен с наказанията, които предвижда то. Зная, че то предвижда тежки наказания и зная, че наказанието ми е „лишаване от свобода“ за срок от 2/две/ години и 10/десет/ 2 месеца с изпитателен срок от 5/пет/ години и глоба в размер на 5500 евро.

Наясно съм и с това, че трябва да заплатя 1/3 от разноските, които са направени по делото за назначаване на физикохимическа експертиза.

Доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че споразумението има последици на влязла в сила присъда. Разбрах каква е разликата между разглеждане на делото по общия ред и решаването му със споразумение.

Доброволно подписах декларация, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че желая то да приключи със споразумение. Ясно ми е, че не мога да обжалвам споразумението пред по-горен съд и то влиза в сила веднага.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, и го уведоми, че то има характер на влязла в сила присъда, след което на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се виновен по него, разбира ли и съгласен ли е с последиците от споразумението, доброволно ли ще положи подпис в съдебния протокол, в който споразумението ще бъде вписано, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Р. А.: Разбрах всички последици на споразумението и съм наясно с тях. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще положа подпис и в съдебния протокол, в който споразумението ще бъде вписано. Съгласен съм с всички последици от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени в съдържанието на споразумението, всичко е върнато и вещите са предадени.

АДВ.Е.: Госпожо Председател, не правим искания за промени в съдържанието на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Р. А.: Нямам искания за промени в споразумението.

Съдът, след като прецени, че сключено между прокурора и адв. Е., защитник на обвиняемия, писмено споразумение урежда всички въпроси, изброени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК и страните не правят искания за промени в съдържанието на споразумението, а и такива не са наложителни, намира, че неговото съдържание следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на постигнатото споразумение, както следва:

Днес 24.07.2026 г. в гр.********, между А. С., прокурор в Окръжна прокуратура гр.******** и адв.Г. Е. от АК гр.********, защитник на Е. Р. А., обвиняем по ДП № 313/2025г. по описа на ГДБОП-МВР, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 от НПК.

3

І. Обвиняемия Е. Р. А., роден на *********г. в гр. *********, живущ в гр.********, ул. „********“ № ****, ет.*, ап.*, *******, ********* гражданин, с ******* образование, ***********, *****, *********, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на *********г. в гр.

***********, като извършител в съучастие с Д. М. В.- помагач и подбудител и Д. А. Д. -помагач, без надлежно разрешително държал с цел разпространение, високо рисково наркотично вещество коноп (марихуана, канабис), с общо нетно тегло от 19,450 кг, от което с нетно тегло 9,750 кг. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,1% /тегловни процента/ и с нетно тегло 9,700 кг. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17,5 % /тегловни процента/, на обща стойност от 198 892,54 евро /с равностойност в лева 389 000 лева/, представляващи особено големи размери. - престъпление по чл.

354а, ал.2, изречение 2-ро, вр. с ал.1, изречение 1-во, вр чл. 20, ал.2 от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.2, изр. 2-ро, вр. с ал. 1, изр. 1-во, вр. чл.20, ал.2 от НК от Е. Р. А. на основание чл.354а, ал.2, изр.

2-ро, вр. с ал. 1, изр. 1-во, вр. чл.20, ал.2 от НК и във вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2/две/ години и 10/десет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от 5/пет/ години, и глоба в размер на 5500 евро / с равностойност в лева 10 757,07 лева/.

ІІ. С престъплението, извършено от обвиняемия, не са били причинени имуществени вреди.

III. На основание чл. 189 ал. 3 от НПК разноските направени в досъдебното производство в размер на 26,56 евро / с равностойност в лева на 51,95 лева/, представляващи 1/3 от разходите за физикохимическа експертиза да бъдат заплатени от обвиняемия Е. А. по сметка на ОД на МВР гр. ***** *******.

На основание чл. 189 ал.2 от НПК разноските направени в досъдебното производство в размер на 30,68 евро за преводач да останат за сметка на органа на досъдебното производство, който ги е направил.

IV.Относно веществените доказателства:

1. високорискови наркотични вещества: коноп / марихуана, канабис/ с нетно тегло от 19,427кг, остатък след отделянето на представителни проби, на основание чл. 354а ал. 6 от НК се отнема в полза на държавата и да се унищожат по реда на ЗКНВП.

- високорискови наркотични вещества: коноп / марихуана, канабис/, остатък след изследване от представителните проби от Група 1 - 9,7 грама и от Група 2 - 12,7грама, да останат по делото тъй като са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на другите обвиняеми лица.