Споразумение № 39 от 07.05.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Варна, 07.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов

Съдебни

Биляна Кр. Добрева заседатели: Шенай Ш. Сали при участието на секретаря Теодора Св. И.а и прокурора С. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20243100200412 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият К. В. Г., уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично, и с адв. В. В., редовно упълномощен от досъдебното производство.

Подсъдимият И. В. Д., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, и с адв. А. Д., редовно упълномощен от досъдебното производство.

Подсъдимият М. С. И., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, и с адв. А. Д., редовно упълномощен от досъдебното производство.

Частният обвинител А. М. Й., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, и с адв. Н. М., редовно упълномощен от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила на 17.04.2024 г. молба, ведно с платежно нареждане, от които е видно, че на пострадалото лице А. Й. е възстановена сумата от 4266,10 лева, както и постигнато между страните споразумение.

Прокурорът: Представям сключено споразумение с подсъдимите и техните защитници, което писмено представяме. Наказанията за извършеното деяние са достатъчни за постигане целите, предвидени в чл.36 от НК.

Подсъдимите изразяват съжаление и имат критично отношение към извършеното, възстановили са сумата на пострадалото лице, поради което моля така постигнатото споразумение да бъде одобрено от съда.

Адв. М.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Представяме доказателство за получената сума.

Частният обвинител Й.: Получих сумата. Съгласен съм с постигнатото споразумение.

Адв. В.: Подзащитният ми е Съгласен със сключеното споразумение, признава се за виновен за извършените деяния, моля да утвърдите така постигнатото споразумение. Считам, че санкцията, визирана в настоящото споразумение ще постигне целите на наказанията.

Адв. Д.: Подзащитните ми са съгласни със сключеното споразумение, признават се за виновни за извършените деяния, моля да утвърдите така постигнатото споразумение. Считам, че санкцията, визирана в настоящото споразумение ще постигне целите на наказанията.

Подсъдимата Г.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм Съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм извършил. Моля, да одобрите споразумението.

Подсъдимият Д.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм Съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм извършил. Моля, да одобрите споразумението.

2

Подсъдимият И.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм Съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм извършил. Моля, да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че докладваните писмени документи са относими и допустими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото банково извлечение за сумата от 4266,10 лв. от 16.04.2024 г. и платежно нареждане от 17.04.2024 г.

СЪДЪТ предлага на страните да се наложи възпитателна мярка по отношение на подсъдимите.

Прокурорът: По отношение на К. Г. възпитателната мярка да бъде извършена в Първо РУ – Варна, а по отношение на И. В. Д. и М. С. И. да бъде в РУ – Аксаково.

Адв. М.: Съгласни сме с така предложените промени.

Частният обвинител Й.: Съгласни сме с така предложените промени.

Адв. В.: Съгласни сме с така предложените промени.

Адв. Д.: Съгласни сме с така предложените промени.

Подсъдимата Г.: Съгласна съм с така предложените промени.

Подсъдимият Д.: СъглА. съм с така предложените промени.

Подсъдимият И.: СъглА. съм с така предложените промени.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на представителя на Варненска окръжна прокуратура и на защитата на подсъдимите, както и личното им съгласие, с оглед разпоредбата на чл.384 от НПК, счита, че споразумението, което е постигнато пред настоящия състав след образуване на делото и устно потвърдено от страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде отразено в протокола на днешното съдебно заседание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението С. И. – прокурор в Окръжна прокуратура- Варна.

- за защитата – адвокат В. В. при АК – Варна за подсъдимата К. Г. и адвокат А. Д. при АК – Варна за подсъдимите И. Д. и М. И. и - за частното обвинение – адв. Н. М. при АК – Варна, като повереник на ч. обвинител А. М. Й..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателното производство по НОХД № 412/2014 г., образувано във Варненски окръжен съд на 25.03.2024 г. по внесен обвинителен акт по Досъдебно производство № 232/2020 г. по описа на Трето РУ - Варна, срещу подсъдимите К. В. Г., И. В. Д. и М. С. И..

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се споразумяха за следното:

1.Приемат за безспорно и категорично установено, че Подсъдимата К. В. Г. е осъществила от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.214, ал.2, т.1 вр. чл.213а, ал.2, т.4 вр. чл.26, ал.1 НК за това, че в периода 05.10.2019 г.-15.10.2019 г. в гр. Варна при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага принудила чрез заплашване А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му и с това му причинила имотна вреда, като деянието е извършено при условията на чл.213а, ал.2, т.4 НК - от две или повече лица, както следва: на 05.10.2019 г. заедно с П. В. Д. и И. В. Д. чрез заплашване- че ще го изпрати в затвора, че ще го настани в социален дом, че ще му се случи нещо лошо, принудила А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му - да сключи договор № *** с „Ти Би Ай Банк" АД за стоков кредит за закупуване на телевизор на стойност 1534.37 лв. и с това му причинила имотна вреда в размер на 1587.80 лв.; на 14.10.2019 г. заедно с П. В. Д. чрез заплашване - че ще го изпрати в затвора, че ще го настани в социален дом, че ще му се случи нещо лошо, принудила А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му - да сключи договор № *** за потребителски кредит с „Профи Кредит България" ЕООД на стойност 800 лв. и с това му причинила имотна вреда в размер 4 на 983 лв. и на 15.10.2019 г. заедно с П. В. Д. и М. С. И. чрез заплашване- че ще го изпрати в затвора, че ще го настани в социален дом, че ще му се случи нещо лошо, принудила А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му - да сключи договор № *** за потребителски кредит с „Изи Асет Мениджмънт" АД на стойност 500 лв. и с това му причинила имотна вреда в размер на 695.30 лв.

Подсъдимият И. В. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.214, ал.2, т.1 вр. чл.213а, ал.2, т.4 НК за това, че на 05.10.2019 г. заедно с П. В. Д. и К. В. Г. чрез заплашване - че ще го изпрати в затвора, че ще го настани в социален дом, че ще му се случи нещо лошо, принудил А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му - да сключи договор № *** с „Ти Би Ай Банк" АД за стоков кредит за закупуване на телевизор на стойност 1534.37 лв. и с това му причинил имотна вреда в размер на 1587.80 лв.

Подсъдимият М. С. И. е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.214, ал.2, т.1 вр. чл.213а, ал.2, т.4 вр. чл.26, ал.1 НК за това, че в периода 15.10.2019 г.- 22.10.2019 г. в гр. Варна при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага принудил чрез заплашване А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му и с това му причинил имотна вреда, като деянието е извършено при условията на чл.213а, ал.2, т.4 НК от две или повече лица, както следва: на 15.10.2019 г. заедно с К. В. Г. и П. В. Д. чрез заплашване- че ще го изпрати в затвора, че ще го настани в социален дом, че ще му се случи нещо лошо, принудил А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му да сключи договор № *** за потребителски кредит с „Изи Acer Мениджмънт" АД на стойност 500 лв. и с това му причинил имотна вреда в размер на 695.30 лв. и на 22.10.2019 г. заедно с П. В. Д. чрез заплашване - че ще го изпрати в затвора, че ще го настани в социален дом, че ще му се случи нещо лошо, принудил А. М. Й. да извърши нещо противно на волята му-да сключи договор с „Транскарт Файненшъл Сървисис" АД за издаване на кредитна карта „Транскарт" с кредитен лимит 1000 лв. и с това му причинил 5 имотна вреда в размер на 1000 лв.

2. За гореописаните деяния подсъдимите се признават за виновни и им се налагат наказания, както следва:

На подсъдимата К. В. Г. на основание чл.214, ал.2, т.1 вр. чл.213а, ал.2, т.4 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок за срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66, ал.1 НК.