Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2149 от 27.08.2021, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1519/2021
Вид
Определение № 2149
Подписан
27.08.2021
Състав
МАРИЯНА ДИМИТРОВА ШИРВАНЯН

Цитирани разпоредби

  • чл.222 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.222а · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.223 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.266 и сл. · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№…………………………………2021 година, гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

Десети състав, в закрито заседание на двадесет и седми август 2021г., като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян адм.д.№ 1519/2021г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпили са писмени бележки от жалбоподателката и в тях е обективирано искане за спиране на принудителното изпълнение, предприето по отношение на поземлен имот с площ от 1857кв.м., обл.Варна, общ.Аврен, с.Аврен, УПИ №ІІ-90048, квартал 121. Идентично искане се съдържа и в жалбата поставила началото на настоящото производство.

За да се произнесе по искането, съдът съобрази, че жалбата поставила началото на настоящото производство е подадена от Т.И.И. срещу Решение № 124/25.06.2021г. на Директора на ТД на НАП Варна. Действията на публичния изпълнител по продажба на поземлен имот с площ от 1857кв.м., обл.Варна, общ.Аврен, с.Аврен, УПИ №ІІ-90048, квартал 121 не са били оспорени пред административния орган в производството по издаване на Решение № 124/25.06.2021г. на Директора на ТД на НАП Варна. Предмет на проверка от решаващия орган в проведеното пред него производство по оспорване по административен ред са разпореждане за отказ за прекратяване по давност на задължения с изх.№ С200003-137-0002313/25.03.2021г. и отказ за отмяна на наложени обезпечителни мерки с изх.№ С20003-012-0000036/25.03.2021г..

Това е и обхвата на проверка от съда по настоящото дело. Съдът няма предвидена от закона компетентентност да се произнася по искания на страните извън предмета на спора по делото.

Спирането на изпълнението в рамките на изпълнителното производство по ДОПК съгласно чл.222, чл.222а и чл.223 от ДОПК е от компетентността на публичния изпълнител – пред него следва да бъде направено искането и в неговите правомощия е да прецени наличието на предпоставките да спре действията по публичното изпълнение. На съда са подсъдни само издадените при прилагане на чл.222, чл.222а и чл.223 от ДОПК, актове на публичните изпълнители по арг. от чл.223а от ДОПК и чл.266 и сл. от ДОПК.

Налага се извод за недопустимост на искането на Т.И.И. за спиране на принудителното изпълнение, предприето по отношение на поземлен имот с площ от 1857кв.м., обл.Варна, общ.Аврен, с.Аврен, УПИ №ІІ-90048, квартал 121, поради което производството по искането за спиране на принудителното изпълнение следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по искането на Т.И.И. за спиране на принудителното изпълнение, предприето по отношение на поземлен имот с площ от 1857кв.м., обл.Варна, общ.Аврен, с.Аврен, УПИ №ІІ-90048, квартал 121.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Р България в 7 -дневен срок от съобщаването му.

Преписи от определението да се връчат на страните.

Съдия: