Решение № 508 от 29.05.2026, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 508 гр. Сливен, 29.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20252230104616 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ, вр. чл. 50, ЗЗД за осъждане на ответната Община Сливен да заплати на ищеца ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" сумата от 154,83 лв., представляваща изплатеното по застраховка „Каско Стандарт" обезщетение за застрахователно събитие, настъпило на 04.04.2025 г. от виновно противоправно поведение, изразяващо се в необезопасяване и необозначаване на разкопана част на пътното платно от длъжностни лица, чиито възложител е ответника, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба - 29.10.2025 г.

Сочи, че претендира отговорност на ответника по чл. 49 ЗЗД с оглед изложените твърдения, че вредите са настъпили в резултат на противоправното бездействие на ответната община да изпълни задължението си да поддържа пътя, чийто собственик е той, в необходимото състояние за безопасно преминаване по него, съответно не се твърди описаните в исковата молба вреди да са причинени от обективни свойства на вещта, които са без връзка с виновно поведение на определен субект (съобразно задължителните указания по тълкуването на закона относно разграничаването на отговорността по чл. 49 и чл. 50 ЗЗД, дадени с т. 2 на ППВС № 17/1963 г., и т.

3 на ППВС № 4/1975 г.)

Твърди, че на 04.04.2025 г. при движение в гр. Сливен, кв. „Българка“, 1 пред бл. № 20, вх. А, управляваният от А. З. Езеклиев л.а. марка „Фолксваген“, модел „Кади“, с рег. № СТ 0325 РТ, собственост на „Авал Текстил“ ЕООД, с ЕИК: 204506538, в който е пътувал и свидетеля А.М.Д., преминал през необезопасена и несигнализирана дупка на пътното платно, при което се повредила предната дясна гума на автомобила, като се образувал балон върху повърхността и се изкривила предната дясна джанта. Между ищцовото дружество и собственика на увредения автомобил имало сключена застраховка „Каско стандарт", със застрахователна полица № 4704221100002847, със срок на валидност от 30.08.2022 г. до 29.08.2026 г.

Ищецът твърди, че за имуществените вреди на застрахования автомобил била заведена щета от собственика, стойността на щетата възлизала на 154, 83 лв., представляващи демонтаж и подмяна на описаните по-горе детайли и труд, като застрахователят изплатил застрахователно обезщетение в този размер на водача и лизингополучател А. З. Е. Твърди, че пътят, на който е настъпило ПТП, е общински и ответникът носи гражданска отговорност за обезщетените вреди, тъй като има задължение да поддържа в изправност пътното платно, съответно да вземе мерки за обезопасяването на опасности по него.

Моли да се постанови решение, с което да се уважи предявения осъдителен иск, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба – 29.10.2025г. до окончателното й изплащане и претендира заплащане на направените по делото разноски.

Сочи се, че видно от подаденото заявление за изплащане на застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ при имуществени вреди и Декларация от водача на описания по-горе автомобил А. З. Е., с ЕГН:

**********, с адрес: с. **, общ. **, обл. **, ул. „**“ № **, представени в съответствие с Глава трета от Общите условия по застраховка „Каско" на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп", на 04.04.2025 г., по време на движение автомобилът попада в дупка пълна с вода, в следствие, на което се срязва предна дясна гума.

Твърди, че за нанесените имуществени вреди в дружеството-ищец въз основа на представените опис-заключения по Претенция № 50-0503000419/25/ от 07.04.2025 г., е образувана Щета под № 470424252520140, като стойността на нанесените щети е определена в размер на 154,83 лева /сто 2 петдесет и четири лева и осемдесет и три стотинки/, представляващи демонтаж и подмяна на описаните по-горе детайли и труд.

Въз основа на представените Опис на претенция № 50-05030-00419/25/ от 07.04.2025 г. и доклад по Щета под № 470424252520140, ЗЕАД "Булстрад Виена Иншурънс Груп" е заплатило с преводно нареждане от 10.04.2025 г. на собственика на пострадалия автомобил А. Е. сумата от 154.83 лева, представляваща обезщетение за покриване на причинените от застрахователното събитие щети на застрахования автомобил по сключената застраховка „Каско" на МПС.

Твърди, че от представеното заявление за изплащане на застрахователно обезщетение и свидетелските показания, става ясно, че причината за ПТП е наличието на неравност – дупка на пътното платно, и че отговорността за наличието, неотстраняването и необезопасяването и несигнализирането на същата е на Община - Сливен.

Счита, че това ангажира отговорността на Община - Сливен, която като такава не е положила дължимата грижа като добър стопанин, който следва да упражнява надзор върху вещта и да я държи в изправно състояние - чл.49 и 50 от ЗЗД, за възстановяване на изплатените суми от застрахователното обезщетение за настъпилите и отстранени след ремонт вреди на лекия автомобил. А обстоятелството, че ищцовото дружество е покрило отговорността на Община – Сливен за вредите, настъпили в резултат на бездействието на ответника по отношение на отстраняването на неравностите по пътното платно, обуславя правния интерес на застрахователя да иска възстановяване за заплатеното от него обезщетение от отговорния за причиняването на вредата, а именно Община - Сливен.

Сочи, че на Община – Сливен е изпратена регресна покана изх. № 1195/21.05.2025 г. да заплати доброволно първоначално изплатената от застрахователя сума, но до момента такова плащане не е постъпило.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника по делото Община - Сливен, ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП"- гр.София сумата 154,83 лева /сто петдесет и четири лева и осемдесет и три стотинки/, представляваща заплатено обезщетение по застраховка "КАСКО" за щети, причинени на трето лице, в резултат на управление на МПС - преминало през дупка на пътното платно, ведно със законната лихва 3 върху главницата, считано от датата на предявяването на настоящия иск до окончателното изплащане на задължението, както и направените по делото съдебни и деловодни разноски, включително д.т. за образуване на дело в размер на 50 лева и заплатен адвокатски хонорар в размер на 400 лева.

При условията на чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответната страна, която счита предявеният иск за неоснователен, като излага следните съображения:

Ответната страна оспорва валидността на застрахователното правоотношение, механизма на ПТП оспорва изцяло наличието на вреди и твърдения размер, оспорва наличие на причинно-следствена връзка между описания механизъм на ПТП и настъпилите вреди.

Релевира възражение за 90 % съпричиняване на вредите от страна на застрахованото лице, тъй като същото е управлявало МПС с несъобразена скорост и при липса на достатъчно съобразителност и внимание. На изложените основания моли за отхвърляне на иска и претендира присъждане на направените по делото разноски, включително юрисконсултско възнаграждение.

Сочи, че искът за заплащане на сумата 154.83 лева - главница, както и за законна лихва е неоснователен, поради което е неоснователна и акцесорната претенция за съдебно-деловодни разноски.

От събраните по делото доказателства се установява следното от фактическа страна:

На 04.04.2025 г. при движение в гр. Сливен, кв. „Българка“, пред бл. № 20, вх. А, управляваният от А. З. Е. л.а. марка „Фолксваген“, модел „Кади“, с рег. № СТ 0325 РТ, собственост на „Авал Текстил“ ЕООД, в който е пътувал и свидетеля А.М.Д., преминал през необезопасена и несигнализирана дупка на пътното платно, при което се е срязала предната дясна гума на автомобила.

Установи се, че между ищцовото дружество и собственика на увредения автомобил имало сключена застраховка „Каско стандарт", със застрахователна полица № ***, със срок на валидност от 30.08.2022 г. до 29.08.2026 г. За имуществените вреди на застрахования автомобил била заведена щета от собственика, стойността на щетата възлизала на 154, 83 лв., представляващи демонтаж и подмяна на описаните по-горе детайли и труд, като 4 застрахователят изплатил застрахователно обезщетение в този размер на водача и лизингополучател А. З. Езеклиев. Пътят, на който е настъпило ПТП, е общински и ответникът носи гражданска отговорност за обезщетените вреди, тъй като има задължение да поддържа в изправност пътното платно, съответно да вземе мерки за обезопасяването на опасности по него.

Установи се също, че собственикът на увредения автомобил е сключил застраховка със ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП", валидна от 30.08.2022 г. до 29.08.2026 г., полица № 4704221100002847, като в изпълнение на задълженията си произтичащи от договор за застраховка „Каско стандарт" на МПС в ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" е образувана преписка по щета № 470424252520140, а застрахованият автомобил е огледан от експерти на дружеството, описани са повредите, причинени при произшествието.

Представено е също копие от Общите условия по застраховка „Каско“ във връзка с условията за изплащане на обезщетение. Във връзка с тях се прилага и копие от подадена от водача на претърпелия ПТП автомобил, Декларация за настъпване на застрахователно събитие по полица „Каско стандарт“, с цел доказване надлежното подаване на същата. Представено е опис по претенцията, в което детайлно са изброени частите, които е следвало да бъдат отремонтирани и подменени, както и труда необходим за ремонта и монтажа. Не е спорно, че е преведена сумата от 154,83 лева на А. Е.

С регресна покана изх. № 1195/21.05.2025 г. ищецът поканил ответника Община - Сливен чрез представителя по закон – кмет, да възстанови сумата в размер на 154,83 лв., представляваща изплатеното застрахователно обезщетение и направените ликвидационни разноски по щетата, като е даден седемдневен срок от получаването на поканата. Последната е получена от ответника на 27.05.2025 г., видно от обратна разписка.

Установи се, че констатираните повреди са възстановени с изплащане на застрахователно обезщетение на собственика на процесното МПС в резултат на възникналата договорна отговорност, като с отстраняване на щетите, причинени в резултат на застрахователното събитие ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" е изпълнило задълженията си по договора за имуществено застраховане.

По делото е изготвена съдебно авто-техническа експертиза изготвена от 5 вещо лице, което е установило, че на 04.04.2025 г. в гр. Сливен, кв. „Българка“, пред блок № 20, вх. „А“ л.а. „Фолксваген“, марка „Кади“ с ДКН СТ 0325 РТ, управляван от А. З. Е., преминава през необезопасена и необозначена дупка на пътното платно, в следствие на което са причинени материални щети на автомобила, а именно: Автомобилът с предното си дясно колело преминава през дупка пълна с вода, чиято дълбочина е не по-малка от 10 см. Скоростта на движение на автомобила е около 30 км/ч. В резултат на това възниква страничен срез в гума и същата е за подмяна.

Нанесените щети по автомобила са определени от вещото лице на стойност 155.13 лева.

Съдът кредитира изцяло заключението на автотехническия експерт.

Съдът кредитира показанията и на разпитания по делото свидетел на ищцовата страна, като безпротиворечиви и взаимно допълващи се със събраните по делото доказателства, като същите сочат, че настъпването на вредите на автомобила са станали по начин, описан в заявлението.

Автомобилът се е движил в дясната лента за движение и е попаднал в дупка на пътя, която е била пълна с вода и водачът е нямало как да види същата, тъй като не е била обезопасена. Експертното мнение в края на заключителната част на експертизата по отношение на движението на автомобила в дясната лента за движение е в синхрон със свидетелските показания, съгласно които при движение в дясната пътна лента на л.а., каквито са правилата за движение на МПС, категорично доказват, че механизма и посоката на движение са довели до реализиране на вредите по предната дясна гума и джанта от попадане в необезопасената дупка на пътното платно в процесния участък.