Споразумение № 133 от 02.07.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2617/2021
- Вид
- Споразумение № 133
- Подписан
- 02.07.2025
- В сила
- 02.07.2025
- Състав
- Кирил Георгиев Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 311 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 133 гр. София, 02.07.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Кирил Г. Д.
Съдебни
Стилиян В. Апостолов заседатели: Велина Н. С.а при участието на секретаря К.а Й. Динева и прокурора М. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Г. Д. Наказателно дело от общ характер № 20211100202617 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СЪДЪТ ЗАПИТВА страните, съгласно утвърдените Вътрешни правила за изготвяне, съхранение, използване и унищожаване на звукозаписи от открити съдебни заседания по делата на СГС, дали дават съгласие за целите на настоящото производство да се изготви звукозапис с оглед изготвяне на протокола по реда на чл. 311 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Наясно сме, даваме съгласие да се изготви звукозапис в настоящото съдебно заседание.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с оглед утвърдените Вътрешни правила за целите на изготвяне на протоколи от съдебни заседания в СГС, НО, в днешното съдебно заседание се извършва звукозапис.
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА изпраща представител, явява се прокурор М. Т..
– редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ: М. Ц. И. – редовно призован от предходно съдебно заседание, се явява.
За него се явява адв. Х. Д. – редовно призован, с пълномощно по делото.
Адв. Л. Т. – редовно призован чрез адв. Д., не се явява.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да се представлявам само от адв. Д. в днешното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че подсъдимият е със снета самоличност и разяснени права в предходно съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си и с характера на производството.
СЪДЪТ върна личната карта на подсъдимия, след убеждаване в неговата самоличност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение, сключено между представител на СГП и защитника на подсъдимия за приключване на настоящото наказателно производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Желаем делото да приключи с одобряване на постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като съобрази представеният проект на споразумение, счита, че делото следва да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
XXIX ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното 2 производство, а именно внесения от СГП обвинителен акт срещу подс. М. Ц.
И. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5, вр. чл. 26, ал. 1 НК, както и представеното споразумение за приключване на делото по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СГП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя извън доклада на председателя на съдебния състав.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните корекции в споразумението в следните насоки: На първо място съдът счита, че следва да бъде допълнено споразумението в частта относно приложението на чл. 59 НК, като при изпълнение на определеното наказание се зачете и времето, през което подс. И. е бил с МНО „домашен арест“ в периода от 17.07.2020 г. до 05.03.2021 г., включително. На следващо място споразумението следва да се коригира и в частта относно веществените доказателства, като електронната везна, иззета на 09.07.2020 г. с протокол за претърсване и изземване от ап. 2 в комплекс „********* следва да се върне на подсъдимия, доколкото не се явява средство или предмет на престъплението, като не подлежи на отнемане на основание чл. 53 НК. Същевременно, двете банконоти с номинал от 50 лева, иззети при извършения обиск на подсъдимия не следва да му бъдат връщани, доколкото подлежат на отнемане в полза на държавата като облага от престъпната деятелност по смисъла на чл. 53, ал. 2, б. „б“ НК. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК приобщените като веществени доказателства по делото компактдискове следва да останат на съхранение по същото, както и иззетите с протокол за претърсване и изземване (л. 38-39 от том 4 от ДП) и с протокол 3 за претърсване и изземване (л. 81-83 от том 4 от ДП) парични суми в различни купюри в левове до изясняване на въпроса за собствеността им. Следва да се присъдят в полза на подсъдимия и направените в хода на съдебното производство разноски в общ размер на 32 лева, от които 27 лева транспортни разходи за явяване на св. К. и 5 лева държавна такса за служебното издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме с подсъдимия и защитника му всички предложени корекции по отношение на споразумението и сме съгласни напълно с тях така, както ги е предложил съдът.
АДВ. Д.: Съгласен съм с предложените от съда корекции в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен с промените в споразумението. Моля да го одобрите в този вид.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 2617/2021 г. по описа на СГС, НО, 12-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 2617/2021 г. по описа на СГС, НО, 12-ти състав, досъдебно производство № ЗМ 3286116/2020 г. по описа на ГДНП-МВР, пр. пр. № 15389/2020 г. по описа на СГП Днес, 25.06.2025 г. в гр. София, между М. Т. - прокурор в Софийска градска прокуратура, и адв. Х. Д. от АК-Плевен - защитник на подсъдимия М.
Ц. И., на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият М. Ц. И. с ЕГН **********, живущ в гр. София, ж.к. „Зона *********, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 09.07.2020 г., в град София, при условията на продължавано престъпление е извършил три деяния, които осъществяват поотделно един 4 състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, е разпространил и е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества: хероин, амфетамин, коноп и МДМА (MDMA) всички на обща стойност 1119.25 лева /хиляда сто и деветнадесет лева и двадесет и пет стотинки/, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:
1. На 09.07.2020 г. в гр. София, пред бл. 1 на ж.к. „Зона Б-18“, без надлежно разрешително разпространил високорисково наркотично вещество, като продал за сумата от 100 /сто/ лева на Е. В. Д. ЕГН ********** хероин с общо нетно тегло 0,93 гр., определеното съдържание на активно вещество (диацетилморфин, ДАМ) 39,4%, с цена за един грам 90.00 /деветдесет/ лева, на обща стойност 83,70 лв. /осемдесет и три лева и седемдесет стотинки/, като хероинът е включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите 2. На 09.07.2020 г. около 15.15 ч. в гр. София, в лек автомобил „Ауди“, модел „А3“ с рег. номер ********* собственост на Д. Ц. И., и ползван от М. Ц. И., паркиран на паркинг в гр. София, ж.к. „Зона Б-18“ пред блок 1, вх. А, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества /съгласно Приложение № 1 към чл.
3, ал. 2 от ЗКНВП/ - коноп с нетно тегло 103.96 гр. с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 21.6 %, с цена за един грам 6.00 /шест/ лв., на обща стойност 623,76 лв.
/шестстотин двадесет и три лева и седемдесет и шест стотинки/, като конопът е включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с 5
ПМС № 293 от 27.10.2011 г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
3. На 09.07.2020 г. около 20.55 ч. в гр. София, комплекс „Манастира 1“, ул.
*********, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества /съгласно Приложение № 1 към чл.
3, ал. 2 от ЗКНВП/ амфетамин с нетно тегло 5.72 гр. и процентно съдържание на активния компонент - амфетамин 8,6%, с цена за един грам 30,00 лв. /тридесет лева/ на обща стойност 171,60 лв. /сто седемдесет и един лева и шестдесет стотинки/. коноп с нетно тегло 5.30 гр. и процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 15.6 %, с цена за един грам 6.00 лв.
/шест лева/ на обща стойност 31,80 лв. /тридесет и един лева и осемдесет стотинки/. коноп с нетно тегло 0.69 гр. с процентно съдържание на активния компонент - тетрахидроканабинол - 11.8%, с цена за един грам 6.00 лв.
/шест лева/ на обща стойност 4,14 лв. /четири лева и четиринадесет стотинки/ амфетамин, 3,4-метилендиоксимметамфетамин (MDMA) и кофеин с нетно тегло 3.87 гр. и процентно съдържание на амфетамин 1 % и на (MDMA) 20.9%, с цена за един грам 25.00 /двадесет и пет/ лева на обща стойност 96,75 лв. /деветдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки/ 3,4-метилендиоксимметамфетамин