Разпореждане № 37793 от 23.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9864/2023
- Вид
- Разпореждане № 37793
- Подписан
- 23.03.2023
- В сила
- 23.03.2023
- Състав
- СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 37793 гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20231110109864 по описа за 2023 година
Образувано е по искова молба на Г. Д. Л. против Х. Г. Л., с която е предявен положителен установителен иск с пр. осн. чл. 124 ГПК за признаване за установено, че ищецът е собственик на 1/5 идеална част от югозападна част на къща близнак, заедно с 1/10 ид.част от дворно място съставляващо парцел .... по плана на местност „...“, София, цялото с площ 671 кв.м. на осн. давностно владение.
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна – не са индивидуализирани процесните имоти по актуалния регулационен статут и не е вписана исковата молба.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението с препис за насрещните страни:
Да представи с ясно изложение на обстоятелствената част (СЪОБРАЗНО ТЪРСЕНАТА ЗАЩИТА), да посочи основанието, на което претендира да е собственик – давностно владение като посочи период на владението с начална и крайна дата)
Да заяви СЪОТВЕТЕН ПЕТИТУМ (НА ТЪРСЕНОТО ПРАВО – дали иска да бъде установено, че е собственик на съответна идеална част или нещо друго, по отношение на кои имоти;
Да индивидуализира процесните имоти (1/5 идеална част от югозападна част на къща близнак, заедно с 1/10 ид.част от дворно място съставляващо парцел .... по плана на местност „...“, София, цялото с площ 671 кв.м.) по действащия Кадастрален план, чрез посочване на административен адрес, идентификатора, площ, съседи
Да приведе в съответствие петитума на исковата молба с изложеното в обстоятелствената част;
1 да посочи цена на предявения иск и да представи актуално удостоверение за данъчни оценки на имотите (къща и ПИ), предмет на спора, с оглед определяне на цената на иска и родовата подсъдност на спора, за което да се издаде на ищеца съдебно удостоверение; да представи доказателства за заплащане дължимата по делото държавна такса за предявения иск в размер на 1 % от данъчната оценка на имота, но не помалко от 50 лева, по следната сметка на СРС:
IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01
BIC – CECBBGSF да представи актуална скица/схема на имите от Агенция по геодезия, картография и кадастър, за което при поискване да се издаде съдебно удостоверение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси.
Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Едва след изпълнение на дадените указания съдът ще пристъпи към даване на указания за вписване на исковата молба в Агенция по вписванията.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2