Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11979 от 17.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 72206/2021
Вид
Протокол № 11979
Подписан
17.05.2023
В сила
17.05.2023
Състав
ИЛИНА ВЕЛИЗАРОВА ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 341, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 76 · Закон за наследството

ПРОТОКОЛ

№ 11979 гр. София, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110172206 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. П. П. – редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК. Не се явява, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Л. П. Г. – редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК. Не се явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. В. Т. – редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК. Явява се лично, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ П. В. П. – редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, Не се явява, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА отговора на молба по чл. 341, ал. 2 ГПК, с входящ номер от 04.04.2023 г.

Връчи препис от същата на процесуалния представител на Л. П..

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за 1 изяснено от фактическа страна, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Н.: Моля по силата на събраните по делото доказателства, изложените аргументи, както и по силата на самия закон, моля да допуснете делба, при равни квоти между страните. Моля да се произнесете по отношение на настъпването на моите доверителки А. и П. на мястото на баща им в процеса. Считаме, че при всички положения квотите ще са равни, тъй като това следва от самия закон. Моля да постановите решение с всички произхождащи от това последици, относно приключване на делото в първа фаза на делбата, а именно страни, имоти, квоти. Моля да ми присъдите направените разноски.

В залата влиза Л. Г..

АДВ. Д.: Моля да бъде допуснато извършването на съдебна делба на процесните три недвижими имота между ищеца и ответника, при равни квоти, а именно по ½ идеална част. Също така моля да уважите направеното възражение по чл. 76 от Закона за наследството, като приемете, че представения по делото договор за дарение, обективиран в нотариален акт № 193 от 2022 г. е относително недействителен по отношение на доверителката ми. Моля на доверителката ми да бъдат присъдени направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение, за което представям списък.

АДВ. Н.: Моля вместо представения списък за разноските по силата на съответната законова разпоредба да приемете, че направените разходи са отразени в адвокатското пълномощно по делото, към което има легален правен договор между страните за адвокатска услуга и там е фиксирана съответната сума, както и в допълнителния отрязък за доплащане, който съм представил за повече от две съдебни заседания.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2

3