Протокол № 1829 от 01.12.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 637/2023
- Вид
- Протокол № 1829
- Подписан
- 01.12.2023
- В сила
- 01.12.2023
- Състав
- Цанка Георгиева Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 1829 гр. Сливен, 01.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20232230200637 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:31 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.
Въззиваемата страна – Директор на Национално тол управление към АПИ-София, редовно призован, се представлява от юриск.К., надлежно упълномощена от преди.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че по делото по ССЕВ е постъпила молба вх.№ СД***/01.12.2023 г. по описа на СлРС от жалбоподателя чрез неговия процесуален представител адв.В. П. от АК-Варна, с която молят да бъде даден ход на делото в отсъствие на жалбоподателя и процесуалния му представител, посочват, че няма да сочат нови доказателства и няма да правят доказателствени искания и в случай, че се даде ход по същество, молят да се уважи въззивната жалба и да се постанови решение, с което да се отмени процесното НП като неправилно и незаконосъобразно.
Юриск.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното дирене.
1
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
И. Х. К. - 27 г., български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ И. К.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя в Национално тол управление на длъжност инспектор в сектор Велико Търново. Съставихме акта с моя колега Х. В. Г..
Съставеният акт е въз основа фигуриращо нарушение в системата за движение без заплатена винетна такса. Това е причината да съставим АУАН.
След спирането на автомобила по реда всеки път предоставяме на водача възможността да заплати компенсаторна такса, която е доброволен акт. След отказ за заплащане на компенсаторна такса предприемаме стъпка съставяне на АУАН. Следователно след съставяне на а кта, в акта има следните обяснения и възражения от водача, които той описва. Казва, че има възражения на акта, имал годишна винетка и на двете превозни средства – това пише в неговите възражения. Той твърди, че има заплатена винетка такса. Към конкретния момент на преминаване на автомобила под пътна рамка установяваме, че той се движи в конкретния ден и конкретния час без заплатена винетка такса, с генерирано към съответния ден и час нарушение.
Поради същата причина водачът с автомобила е спрян. След като автомобилът мине под пътна рамка, при нас излиза на системата, че към нас приближава автомобил, който в системата има генерирано нарушение и ние тогава го спираме за проверка.
Юриск.К.: Нямам въпроси към актосъставителя. Да се освободи.
Със съгласието на процесуалния представител на въззиваемата страна съдът ОСВОБОДИ от залата актосъставителя.
Съдът констатира, че жалбата е подадена чрез пълномощник и подписана от такъв, а именно адв.П. от АК-Варна. Настоящата молба също е подписана от адв.П. от АК-Варна. Същевременно, обаче, по делото липсват доказателства за представителната власт на адв.П. да подписва и представлява жалбоподателя по настоящото дело.
2
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на жалбоподателя в срок най-късно до следващо съдебно заседание да представи писмени доказателства за представителната власт на адв.В. П. от АК-Варна да представлява жалбоподателя по АНД № 637/2023 г. по описа на СлРС, включително и да подписва жалба срещу издаденото НП.
С оглед гореизложеното съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 26.01.2024 г. от 13,30 часа, за която дата и час въззиваемата страна да се счита редовно призована от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят и адв.П. от АК-Варна като към призовката се приложи извлечение от настоящия протокол, касаещо дадените от съда указания.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,46 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3