Протоколно определение № 1576 от 15.03.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1576 гр. П., 15.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Н. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Административно наказателно дело № 20245330200987 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП-П. - редовно призована, изпраща представител, прокурор Н. Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. С. редовно призован, се явява лично и с адв.П*** с пълномощно от днес.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

В. А. С. - роден на ***** в гр. П., живущ в с. Я., обл.П., ул.“*****, ****** български гражданин, начално образование, грамотен, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата в процеса, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия включително и по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 НПК доказателствата събрани на ДП.

АДВ.ПЕТРОВА: Възражения, отводи и нови искания нямам. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 НПК доказателствата събрани на ДП.

ОБВ.С.: Възражения, отводи и нови искания нямам. Да се ползват на 1 основание чл. 378, ал.2 НПК доказателствата събрани на ДП.

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА

ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО.Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в постановлението.

Докладваха се същите.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готов съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.

ОБВ.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

АДВ.ПЕТРОВА: Няма да соча други доказателства.

Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

АДВ.ПЕТРОВА: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-П. за решаване на делото по реда на чл.

375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите, като сме се споразумели на обвиняемото лице В. А. С. за престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1НК от НК да бъде наложена глоба в размер на 500.00 лв.

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които бяха посочени и моля същото да бъде одобрено.

ОБВ.С.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. С. - роден на ***** в гр. П., живущ в с. Я., обл.П., ул.“*****, ****** български гражданин, начално образование, грамотен, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1НК , за това, че на 14.02.2023 г. в с. Я., обл. П., е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка и модел "Garelli 0701" с рама № ****, нерегистрирано по надлежния ред – предвиден в чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата и чл. 2 от Наредба І-45 от 24.03.2000 г. на МВР за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл.

378 ал. 4 т. 1 от НПК вр. чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК вр. чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

За така извършеното от обвиняемия В. А. С. за престъплението по чл.

345, ал. 2, вр. ал. 1НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 500.00 лв.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – мотопед, предаден на съхранение при домакина на Пето РУ при ОДМВР-П. ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия В. А. С..

На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. А. С., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. П. направените разноски по делото в размер на 304,20 лева.

Районна прокуратура гр. П.

ПРОКУРОР

Н. Д.

Обвиняем:

В. А. С.

Защитник:

Адв.Петрова

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РПП., представлявана от прокурор Н. Д. от една страна и от друга страна обвиняемия В. А. С. лично и с адв.Петрова и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 987/2024 г. по описа на ПРС, ХХVІ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 987/2024 г., по описа на ПРС, ХХVІ н.с. следва да бъде прекратено.