Разпореждане № 16654 от 31.07.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 3354/2023
- Вид
- Разпореждане № 16654
- Подписан
- 31.07.2023
- Състав
- Петя Тошкова Стоянова Владимирова
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.2, 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.2, 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.2, 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16654 гр. София, 31.07.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-11 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петя Т. Стоянова Владимирова като разгледа докладваното от Петя Т. Стоянова Владимирова Гражданско дело № 20231100103354 по описа за 2023 година
Делото е образувано по искова молба на К. Г. В. срещу Прокуратура на Република България и прокурор Р.Г.С.-К.. Доколкото в исковата молба е било инкорпорирано искане за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство, което искане се е явявало преюдициално на проверката за редовност на исковата молба, с Определение от 12.06.2023г. в полза на ищеца е допусната правна помощ и с Определение от 15.06.2023г. за процесуален представител на ищеца е назначена адв.А. Н.. При проверка на редовността на исковата молба е установено, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2, 4 и 5 ГПК, поради което с Разпореждане от 15.06.2023г. е оставена без движение с указания за отстраняване на нередовностите. Ищецът е предупреден за последиците от неизпълнение на указанията.
Съобщението с разпореждането е връчено на адреса на назначената за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство – адв.
А. Н. на 05.07.2023г., но до края на предоставения срок, който е изтекъл на 12.07.2023г. /работен ден/, както и до настоящия момент не са отстранени нередовностите на исковата молба.
Неизпълнението на указанията прави невъзможно разглеждането на предявените искове, тъй като същите не отговарят на изискванията на чл.127, ал.1 ГПК, с оглед на което не може да се направи проверка дали предявените искове са допустими за разглеждане в настоящето производство.
Поради изложеното настоящия състав намира, че разпореждането за отстраняване на нередовностите на исковата молба не е изпълнено от ищеца и са налице предпоставките на чл. 129, ал.3 ГПК поради което РАЗПОРЕДИ:
1
ВРЪЩА искова молба вх.№26044/20.03.2023г., подадена от К. Г. В. , по която е образувано гр.дело №3354/2023г. по описа на СГС, I-11 състав и ПРЕКРАТЯВА производството по същото.
Разпореждането може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца чрез назначения адвокат за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2