Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1001 от 08.07.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2433/2021
Вид
Протокол № 1001
Подписан
08.07.2022
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1001 гр. П***, 06.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20215220102433 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Ищецът Етажна собственост на сградата на ул. „Б*** П***“ *** – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща законов или процесуален представител.

Ответникът Д. Ж. Р. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. Н.К. - надлежно упълномощен от преди.

Вещото лице В. Ат. Кл. – уведомена от предходното с. з., се явява лично.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. К.: Относно направеното искане за изменение на исковата претенция, същото е направено своевременно и предоставям решението на съда. Ищецът е в правото си да измени иска си чрез неговото увеличение.

По направеното искане за изменение на иска, чрез неговото увеличение.

Постъпила е молба с вх. № 13155/24.06.2022 г. от ищеца по делото, с която се иска от съда, на основание чл. 214 ГПК да допусне увеличение на 1 исковата претенция от 19 080 лева на 25 012 лева. Представен е документ за внесена ДТ, във връзка с исканото увеличението. С разпореждане от 24.06.2022 г. съдът е разпоредил препис от молбата да се изпрати на ответника, който да изрази становище в тридневен срок от получаването й.

Становище не е постъпило, а е изразено такова в съдебното заседание.

СЪДЪТ като взе предвид направеното искане от представителя на ищцовата страна по реда на чл. 214 от ГПК намира, че направеното изменение по отношение на размера на претенция е в предвидения от закона срок до приключване на съдебното дирене в първата инстанция и е допустимо. Искът за главница е с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД и след допускане на изменението му е с цена 25 012 лева. Предвид разпоредбата на чл. 104, ал. 1, т. 4 от ГПК искът над размер от 25 000 лева е подсъден на Окръжен съд. Цената на иска в размер на 25 012 лева, е над предвидения минимум в цитираната разпоредба от ГПК, поради което компетентен да го разгледа е ОС-П***. Предвид това заявената претенция е родово подсъдна на ОС-П***, поради което и съдът съгласно чл. 118, ал. 2 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 ГПК изменение в размера на предявения иск от Етажната собственост на сградата на улица „Б*** П***“ ***, гр. П***, представлявана от управителя й Г. АНГ. К., ЕГН **********, гр. П***, ул. „Б*** П***“ ***, ет***, чрез пълномощник и съдебен адресат А.К. - адвокат, ул. „Ц*** С***“ ***, гр. П***, против Д. Ж. Р., ЕГН **********, гр. П***, ул. „Б*** П***“ ***, етаж 4, като иска за главница да се счита предявен за сумата от 25 012 лева.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕК***ВА производството по гр.д. № 2433/2021 г. по описа на РСПазарджик.

ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 104, т. 4 ГПК за разглеждане по подсъдност на ОС-Пазарджик.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ОСПазарджик в 1-седмичен срок от съобщаването му страните.

По искането за спиране, по изслушване на вещото лице и приемане на 2 заключенията и по направените искания от ищеца с молба вх. № 13204/27.06.2022 г., настоящия съдебен състав не дължи произнасяне с оглед правилата за родова подсъдност.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3