Разпореждане № 1089 от 21.03.2023, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Частно административно дело 352/2022
- Вид
- Разпореждане № 1089
- Подписан
- 21.03.2023
- Състав
- ЕЛКА АНГЕЛОВА БРАТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 128а · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1089 гр. Плевен, 21.03.2023г.
Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи март 2023г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 352/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на С.Т. *** с искане за обявяване на нищожност на Решение № 188/26.04.2022г., постановено по АД № 171/2022г. по описа на Административен съд – Плевен.
Жалбата е изпратена по подсъдност от ВАС, тъй като е приел, че се касае за иск по чл. 128а АПК, който е подсъден като първа инстанция на съответния административен съд.
С Решение №
188/26.04.2022г., постановено по АД № 171/2022г. състав на АдмС – Плевен е отхвърлил жалбата на С.Т.Т. срещу изричен частичен отказ, обективиран в Решение за предоставяне на достъп до обществена информация № 3/21.02.2022г. на Кмета на Община Плевен и е осъдил жалбоподателя да заплати на Община Плевен деловодни разноски в размер на 100 лв. Решението на АдмС – Плевен е окончателно.
Доводите за нищожност на съдебното решение се свеждат до това, че е незаконосъобразно и неправилно и заявителят няма как да получи адекватна съдебна защита и отговор на искането си по ЗДОИ относно статута на кабелите, които според административния орган и съда представляват строеж, а в закон от 2018г. според жалбоподателя пише, че представляват инсталация, при положение, че делото се разглежда само на една съдебна инстанция и не подлежи на касационен контрол пред ВАС.
Жалбоподателят моли да бъде освободен от внасянето на д.т. От изискани служебни справки по повод заведени други дела от жалбоподателя, на съда е служебно известно, че той не разполага със средства.
Затова на осн. чл. 83 ал.2 ГПК следва да бъде освободен от внасянето на д.т.
С Разпореждане № 2194/13.05.2022г. съдът е изискал АД № 171/2022г. по описа на АдмС – Плевен, което е приложено след връщането му от ВАС по искането за отмяна на решението по делото след постановено Определение № 2266/06.03.2023г. по адм.д. № 1651/2023г. на ВАС, с което молбата за отмяна на решението е върната на осн. чл. 213а ал.1 АПК.
След разрешаването на всички предварителни въпроси, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСВОБОЖДАВА С.Т. *** от внасянето на държавна такса за съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.05.2023г. от 10:30ч., за когато да се призоват страните:
-
С.Т. *** - жалбоподател;
-
Кмета на Община Плевен – ответник;
УКАЗВА на ответника да представи писмено становище по искането за обявяване на нищожност на съдебното решение в 14-дневен срок от съобщението.
ПРИЛАГА АД № 171/2022г. по описа на АдмС – Плевен, както и заверен препис от постановеното по делото Решение № 188/26.04.2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я :/П/