Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 34 от 10.04.2019, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 373/2019
Вид
Споразумение № 34
Подписан
10.04.2019
В сила
10.04.2019
Състав
ПЕТКО ИВАНОВ МИНЕВ

Цитирани разпоредби

П Р

О

Т О К О Л

№ 34 град

Пловдив, 10.04.2019 год.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на десети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТКО МИНЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЙОРДАНКА

СУКНАРОВА

СИЛВИЯ КАСАБОВА-ДИМОВА

Секретар: ПЕНКА СТОЯНОВА

Прокурор:

КОСТАДИН ПАСКАЛЕВ сложи за разглеждане

НОХД № 373 по описа за 2019 година, докладвано от

Председателя.

На поименното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор КОСТАДИН ПАСКАЛЕВ.

ПОДСЪДИМИЯТ

О.А.С., редовно призован, доведен от Затвора –

Пловдив, се явява лично и със служебния си защитник си адвокат К.Ц..

ПОСТРАДАЛИЯТ

И.И.Т. – редовно призован, не се явява.

От същия е постъпила молба, в която сочи, че във връзка с получено съобщение за образувано съдебно производство и насроченото за днес разпоредително заседание, не желае да бъде конституиран като граждански ищец и частен обвинител по делото. Заявява, че желае делото да бъде разгледано в негово отсъствие и няма претенции за обезщетение от подсъдимия С..

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че няма пречка да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съобщението по чл. 247б НПК с въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание по чл. 248, ал. 1 от НПК, е получено своевременно.

АДВ.

Ц.: Получил съм съобщението по чл. 247б от НПК и съм запознат с въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание по чл. 248, ал.1 от НПК. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.

С.: Получил съм съобщението по чл. 247б от НПК и разпореждането на съда с въпросите, които ще се обсъждат в днешното разпоредително заседание по чл. 248, ал. 1 от НПК. Наясно съм с въпросите.

Съдът, след съвещание, с оглед изразеното становище на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание за разглеждане на въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимия:

О.А.С.

- роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неработещ, разведен, осъждан,

ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ

С.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни, както и съобщението по чл. 247б от НПК и съм запознат с въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание по чл. 248, ал. 1 от НПК.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и правото да участва в обсъждането на въпросите в разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ

С.: Разяснени са ми правата и съм наясно с тях.

Съдът разясни на страните разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от НПК, а именно, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик.

ПРОКУРОРЪТ:

Наясно съм с преклузията по чл. 248, ал. 3 НПК.

Получихме съобщение за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

АДВ.

Ц.: Наясно съм с преклузията по чл. 248, ал. 3 НПК.

Получили сме съобщение за насрочване на делото преди повече от 7 дни. Имаме готовност за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ

С.: Аз също съм уведомен за разпоредбата по чл. 248 ал. 3 от НПК. Разяснени са ми правата. Получил съм препис от обвинителния акт, препис от разпореждането за насрочване на делото и съобщението с въпросите, които ще се обсъждат по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искане за отвод към състава на съда.

АДВ.

Ц.: Нямам искания за отвод към състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ

С.: Също нямам искания за отвод към състава на съда.

С оглед становището на страните и предвид липсата на отводи, Съдът, след съвещание, О П Р Е Д Е Л И: