Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9867 от 04.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36849/2022
Вид
Протокол № 9867
Подписан
04.05.2023
В сила
04.05.2023
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 9867 гр. София, 25.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110136849 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. Г. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. В. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. К. Д. - редовно призован, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ПРИСТЪПИ към изслушване на изготвеното заключение по съдебна автотехническа експертиза

СНЕ се самоличност на вещото лице:

С. К. Д. - 54 г., неосъждан, без дела и връзки със страните.

Съдът НАПОМНЯ на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Вещото лице Д.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Вещото лице Д. на въпроси на юрк. В.: Не е възможно механизмът да е причинен от друго, а не от дупка, тъй като тук се касае за увреждане на преден мост, който е доста ниска и е удар отдолу. Ако беше от бордюр или друга неравност, щеше да има други увреждания, по гуми, амортисьори, а не отдолу.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението.

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО на вещото лице по внесените депозити.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрк. Г.: Моля да уважите предявените искове като основателни и доказани съобразно приетите доказателства. Претендирам разноски, за които представм списък по чл. 80 ГПК, с препис за ответната страна.

2

Юрк. В.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан по съображенията, изложени в отговора. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3