Протокол № 3513 от 23.05.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3513 гр. Пловдив, 23.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Д. Ил. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20225330202746 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

Н. Р. ХР. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник – адв. Т. Е. от АК – гр. Пловдив.

За РП - Пловдив се явява прокурор Р..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Н. Р. ХР. - роден на ***, ***, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, адрес за призоваване ***, ЕГН **********.

1

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. Х.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Е.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Х.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство – предложение на РП-Пловдив за одобряване на споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 238/2021 г. по описа на РУ - Труд, ОДМВР – Пловдив, пр. пр. № 10446/2021 г. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. Е.: Моля да одобрите споразумението, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК.

ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за постъпката. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. ХР.

- роден на ***, ***, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, адрес за призоваване ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал.1 от НК за това, че на 22.08.2021 г., в с. Труд, обл. Пловдив, при управление на моторно превозно средство – мотопед марка „Пиаджо“ с рама № ***, си e служил с табела с регистрационен номер ***, издадена за друго моторно превозно средство – мотоциклет „Хонда ВФР 750 Ф“ с рама с № ***.

За така извършеното престъпление по чл. 345, ал.1 от НК на обвиняемия Н. Р. ХР. , при условията на чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Р. ХР. /със снета самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 22.08.2021 г., в с. Труд, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Пиаджо“ с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред.

За така извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на обвиняемия Н. Р. ХР. , при условията на чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Н. Р. ХР. едно общо най-тежко наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото, намираща се на съхранение в РУ на МВР - Труд, мотопед марка „Пиаджо“ с рама № ***, ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице – Н. Р. ХР..

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Н. Р. ХР. ДА ЗАПЛАТИ направените разноски по делото в размер на 165,00 лева за извършени експертизи по сметка на ОДМВР - Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:..................................

3

/Д. Р./

/Н. Р. ХР./

ЗАЩИТНИК:.............................

/адв. Т. Е./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2746/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Д.Р. от една страна и обвиняемия Н. Р. ХР. и упълномощения му защитник адв. Т. Е. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 2746/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХ н.с., поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2746/2022 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХ н.с.