Разпореждане № 2134 от 12.05.2026, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно дело 544/2026
- Вид
- Разпореждане № 2134
- Подписан
- 12.05.2026
- Състав
- Галина Динкова
Цитирани разпоредби
- чл.128 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2134
Стара Загора, 12.05.2026 г.
Административният съд - Стара Загора - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ГАЛИНА ДИНКОВА като разгледа докладваното от съдията Галина Динкова административно дело № 544 по описа за 2026 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по адм. дело № 544/ 2026 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба от П. К. П. срещу писмо с изх.№ 237 от 17.04.2026г., издадено от научно жури, „което е било в електронното пространство на Microsoft Teams“. Искането към съда е за становище дали това писмо е „административен акт или волеизявление“ и по преценка на съда да се спре конкурса.
При извършена проверка съдът установи, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 от АПК. Съгласно посочените разпоредби, жалбата следва да съдържа точно и ясно обозначение на оспорвания административен акт; указание в какво се състои незаконосъобразността на акта и в какво се изразява искането до съда. В случая от съдържанието на жалбата и заявените в условията на алтернативност искания, не може да се определи точно какъв е предметът на търсената защита, поради което следва да бъде указано на жалбоподателя ясно и безпротиворечиво да посочи актът, който се оспорва и в кой конкурс за заемане на академична длъжност в Институт по органична химия на БАН – София е постановен; в какво се състои незаконосъобразността на оспорвания акт и да формулира съответно искане съобразно подведомствените по чл.128 от АПК на административните съдилища дела.
Жалбата не отговаря и на изискванията на чл.151, т.3 от АПК - не е представен документ за платена държавна такса, дължима се в съдебното производство съгласно т.2б, б. „а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
С оглед на гореизложеното, за индивидуализиране предмета на образуваното съдебно-административно производство и преценка допустимостта на оспорването, съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 158, ал.1 във вр. с чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 и чл.151, т.3 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба.
УКАЗВА на П. К. П., в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. С писмена молба да отстрани посочените в обстоятелствената част на разпореждането нередовности, като: конкретизира административния акт, който се оспорва и органът, който го е издал и в кой конкурс за заемане на академична длъжност е постановен; посочи в какво се състои незаконосъобразността на оспорвания акт и какво е искането до съда, формулирано съобразно подведомствените по чл.128 от АПК на административните съдилища дела;
2. Да внесе държавна такса в размер на 5.11 евро (пет евро и единадесет евроцента) по сметка на Административен съд – Стара Загора или да я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда и в същия срок да представи платежния документ за внесената държавна такса по делото.
При неотстраняване на нередовностите в указания срок оспорването ще бъде оставено без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Съдия: