Решение № 57 от 23.03.2024, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Гражданско дело 231/2024
- Вид
- Решение № 57
- Подписан
- 23.03.2024
- В сила
- 18.04.2024
- Състав
- Боряна Красимирова Иванова Гащарова
Цитирани разпоредби
- чл. 15 · Закон за закрила на детето
- чл. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 · Закон за закрила на детето
- чл. 26 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 4, предл. второ · Закон за закрила на детето
- чл. 29, т. 6 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 57 гр. Ихтиман, 23.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Боряна Кр. Иванова Гащарова при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева като разгледа докладваното от Боряна Кр. Иванова Гащарова Гражданско дело № 20241840100231 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане“- гр.
Ихтиман за пренастаняване на непълнолетното дете Д. С. Б., ЕГН:********** в „Преходно жилище за деца“ гр. * за срок до навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата.
В молбата е изложено, че детето има необходимост от специална закрила тъй като е дете в риск. Посочено е, че детето е настанено в резидентната грижа тип „Преходно жилище“ с решение № 12/04.02.2022 г. по описа на РС – Ихтиман за срок от две години или до промяна на обстоятелствата. След изтичане на срока, определен в съдебното решение, настаняването на детето е продължено със заповед № ЗД/Д-СО-ИХ020/13.02.2024 г. на директора на ДСП-Ихтиман, считано от 18.02.2024 г. до произнасяне на решение на съда.
В проведеното открито съдебно заседание пред настоящата инстанция Дирекция „Социално подпомагане“-гр. Ихтиман се представлява от директора- *, която поддържа депозираната молба.
Явява се прокурор при РП-Самоков, ТО-Ихтиман, който изразява 1 становище за основателност на молбата.
Заинтересованата страна- М. С. М., майка на детето, нередовно призована, не се явява. Същата не е намерена на посочения по делото адрес, който съвпада с регистрираните постоянен и настоящ такъв, като няма и действащи трудови договори.
Заинтересованата страна- С. Ц. Б., бащата на детето, се явява лично.
Посочва, че той лично е уведомил майката на детето за съдебното заседание, но тя няма възможност да се яви. По същество посочва, че желае да продължи настаняването на детето.
В залата се явява *, директор на „Преходно жилище за деца“ гр. *.
Посочва, че към момента има възможност да продължи настаняването на детето в интегрираната здравно-социална услуга за резидентна грижа, която представлява. Излага, че детето се е адаптирало добре към средата и в училища.
По реда на чл. 15 ЗЗДет, е изслушано и детето Д. С. Б., тъй като е навършила 10 годишна възраст в присъствието на социален работник. Д. посочва, че желае да остане настанена в „Преходно жилище за деца“ гр. *, че се чувства добре там, и посещава учебни занятия.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:
Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице- директора на Дирекция „Социално подпомагане“- гр. Ихтиман и до родово и местно компетентния съд по правилата на чл. 26, ал. 2 и чл. 28, ал. 1 от ЗЗДет, с оглед което същата се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна.
Видно от представеното копие от удостоверение за раждане, издадено от Община Плевен, въз основа на акт за раждане № 1049 от 28.06.2007 г., детето Д. С. Б., ЕГН:**********, е родено на 24.06.2007 г. от майка М. С. М. и баща С. Ц. Б..
Представен е социален доклад от АСП Дирекция „Социално подпомагане“-гр. Ихтиман, видно от който понастоящем за детето се полагат грижи в „Преходно жилище за деца“ гр. *, като същото посещава редовно СУ „*“, гр. * и е във видимо добро състояние.
2
Със Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-020/13.02.2024 г. на директора на ДСПИхтиман, считано от 18.02.2024 г. е продължено настаняването на детето в интегрираната здравно-социална услуга за резидентна грижа „Преходно жилище за деца“ гр. * за срок до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДет.
По делото няма данни за роднини или близки на детето, които да имат възможност и да желаят да поемат грижите за него, както и за лица, които желаят да отглеждат детето като приемно семейство.
Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 от ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 от ЗЗДет) извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 от ЗЗДет хипотези, а именно:
1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата; 6) чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да прекратят участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално развитие.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства се установява, че непълнолетната Д. С. Б., е дете в риск по смисъла на §1, т. 11, б. „а “ от ДР на ЗЗДет, респ. налице е хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДет. Майката на детето трайно не полагат грижи за него, като е била оставила грижите за децата си на баща им. Видно от изготвения социален доклад, бащата е оказвал сексуален, психически и физически тормоз над детето Д., което е и причината да бъде изведена от семейството. Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 4, предл. второ ЗЗДет 3 предвидената мярка настаняване в „специализирана институция” е приложима тогава, когато липсва възможност детето да бъде отглеждано от роднини или близки, както и от лица, които желаят да го отглеждат като приемно семейство, доколкото е предвидено съдът да следва реда по чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, освен в случаите когато това не е в интерес на детето. При съобразяване с разпоредбата на чл. 28, ал. 4, изр. 2 от ЗЗДет съдът, след като установи, че понастоящем няма данни за роднини или близки на детето, които да имат възможност и да желаят да поемат грижите за него, както и че няма лица, които желаят да отглеждат детето като приемно семейство, намира, че единствено възможната и приложима към настоящия момент защитна мярка е настаняването на детето извън семейството. Съдът, след като съобрази и установените в §1, т. 5 ДР на ЗЗДет критерии, намира, че интересът на детето налага настаняването му в специализирана институция - „Преходно жилище за деца“ гр. *, където е продължено настаняването на детето по административен ред, тъй като на този етап това е единствената възможна и адекватна на нуждите му мярка.
По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и следва да се уважи, като детето Д. С. Б., ЕГН:**********, следва да се настани в „Преходно жилище за деца“ гр. * за срок до навършване на пълнолетие, считано от 18.02.2024 г., датата на настаняване на детето по административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-020/13.02.2024 г. на директора на ДСП-Ихтиман, или до промяна на обстоятелствата. Необходимо е да се отбележи, че разпоредбата на чл. 29, т. 6 от ЗЗДет предвижда възможността за прекратяване на настаняването и преди изтичане на определения от съда срок, в случай че отпаднат основанията, поради които детето е настанено извън семейството.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Д. С. Б., ЕГН: **********, родено на 26.06.2007 г., в интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа „Преходно жилище за деца“- гр. *, ул. „*“ № 109, за срок до навършване на пълнолетие, считано от 18.02.2024 г., датата на настаняване на детето по административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-ИХ-020/13.02.2024 г. на директора на ДСП4 Ихтиман, или до промяна на обстоятелствата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 28, ал. 4 от ЗЗДет.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд - София в 7дневен срок, считано от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 5