Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17992 от 11.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6254/2023
Вид
Протокол № 17992
Подписан
11.07.2023
В сила
11.07.2023
Състав
ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 17992 гр. София, 10.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110106254 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Б. К. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Мазнева с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА М. И. К. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ответницата – адвокат К., постъпила в СРС на 26.06.2023г., в която заявява, че не може да се яви в днешно съдебно заседание поради ползване на годишна почивка. Моли делото да бъде пренасрочено за друга дата.

АДВОКАТ МАЗНЕВА – Представям и моля да приемете етапна епикриза, от която е видно, че моят доверител не може да се яви в днешно съдебно заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ МАЗНЕВА – Да се даде ход на делото. Считам, че направеното искане е неоснователно от гледна точка на процесуалните разпоредби, а и не е подкрепено с някакви доказателства. Водим допуснатият ни свидетел.

СЪДЪТ, като съобрази изложеното от адвокат Мазнева, представената от нея етапна епикриза и молбата от процесуалния представител на ответницата намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като, от една страна, ищецът следва да се яви лично в първото по делото открито съдебно заседание, а видно от представената етапна епикриза, са налице уважителни причини за неявяването му и на същия следва да бъде предоставена възможност за лично явяване пред съда, а, от друга страна, е налице основанието на 142, ал. 2 ГПК предвид заявените от адвокат К. обстоятелства. С оглед изложеното,

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 16.10.2023 г. от 13:30 часа, за която дата и час ищецът редовно уведомен от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответницата.

АДВОКАТ МАЗНЕВА – Заявявам, че моят доверител се намира в трайна невъзможност да се яви в открито съдебно заседание, за което съм представила писмени доказателства.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:07 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2