Споразумение № 308 от 10.10.2019, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ гр.

Добрич, 10.10.2019 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН

СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ

СЪСТАВ

На десети октомври две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО

ДИМИТРОВ

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА

КАЛИНОВА

ПРОКУРОР: РАДОМИР СТАНЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1282 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха следните лица:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.А.

– редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. А.А. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Радомир Станев.

ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

Адв. А.:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

С.М.А. –/,

ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. А.:

Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. А.:

Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Радомир

Станев при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия С.М.А. – адвокат А.А. *** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 701/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.

ПРОКУРОРЪТ:

С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. А.:

Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С.М.А. – *, ЕГН ********** е

ВИНОВЕН в това, че:

На 15.08.2019 г. в гр. Добрич, по бул. „Добруджа”, до № 13, в посока пл. „Тракийски”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф”, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – кокаин, амфетамин, метадон, опиати и метамфетамин, като деянието е извършено повторно след като е бил осъден за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК с влязло в сила на 24.01.2014 г. определение № 3 от 24.01.2014 г. по н.о.х.д. № 76/2014 г. по описа на Районен съд - Добрич, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.

1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обв. С.М.А. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл.

343 г във вр. с чл.

343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ

ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.

59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието

ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 15.08.2019 г.

На основание чл.

343б, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от орален тест „Drager DrugTest 5000 STK6” да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

Разпечатката съдържа 60 от 91 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/62812f01-3bd8-44c9-85ab-1fa1d7c3d294