Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 407 от 27.10.2021, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Въззивно частно гражданско дело 368/2021
Вид
Определение № 407
Подписан
27.10.2021
В сила
27.10.2021
Състав
ТОШКА ИВАНОВА ТОТЕВА, ЙОНКО ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ, АННА ВЛАДИМИРОВНА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.15, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 407 гр. ХАСКОВО, 27.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА

Членове:

АННА ВЛ. ПЕТКОВА

ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20215600500368 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.248 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба от „Профи Кредит България“ ЕООД за допълване на решение №185/15.07.2021г. по горното дело в частта му за разноските,които са поискани от страната във хода на производство по частната жалба,но съдът е пропуснал да присъди.

В законния срок по чл.248 ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от другата страна.

Хасковският окръжен съд, след преценка на основанието на молбата за допълване на решението в частта за разноски,намира същата за допустима и основателна.

В развилото се пред районния съд производство, приключило с прекратяване на производството по делото на основание чл.15, ал.1 от ГПК вр. чл.19, ал.1 от ГПК, поради неподведомственост на производството пред Районен съд Стара Загора и потвърждаване на определението от въззивния съд е пропуснато съдът да се произнесе по разноските за юрисконсулт,поискани от „Профи Кредит България“ ЕООД.

1

С оглед предмета на спора и изхода от делото възнаграждението на юрисконсулт пред въззивната инстанция се дължи и следва да бъде определено в размер на 100лв. на основание чл.78 ал.1 от ГПК Водим от горното и на основание чл.78 ал.1 вр. чл.248 от ГПК,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допълва определение №185/15.07.2021г по в.г.д. №368/2021г. по описа на Окръжен съд Хасково в частта за разноските като:

Осъжда М. И. Д., ЕГН: ********** и Д. И. А., ЕГН: ********** да заплатят на „Профи Кредит България“ ЕООД възнаграждение за юрисконсулт пред въззивна инстанция в размер на 100 лева, Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2