Определение № 349 от 12.07.2022, Районен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 349 гр. Шумен, 12.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ростислава Янк. Георгиева като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20213630202077 по описа за 2021 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 306, ал. 1, т.4, предл.2 от НПК.

Делото е образувано по внесен от ШРП обвинителен акт срещу подсъдимата С. ОГН.

ИВ., с ЕГН**********.

В хода на досъдебното и съдебното производство за служебен защитник на подсъдимата С. ОГН. ИВ., с ЕГН********** е бил назначен адв.В.Т. от ШАК. С решение № ШМ-188-9497/2022 от 11.05.2022 г. на НБПП гр.София на адв.В.Т. от ШАК е определено възнаграждение в размер на 430 /четиристотин и тридесет/ лева. Копие от решението е изпратено и заведено в ШРС с искане за присъждане на разноските за изплатеното адвокатско възнаграждение.

Депозираното до ШРС искане е процесуално допустимо, а разгледано по същество и основателно. Съгласно ТР №4/2010 год. на ВКС по тълкувателно дело №4/2009 год. на ОСНК, подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита. В настоящия случай подсъдимата е била осъдена и призната за виновна с присъда, която е влязла в сила.

Обстоятелството, че разноските за адвокатско възнаграждение са определени в един покъсен момент, а именно след приключване на съдебното производство по делото налага съдът да се произнесе с допълнително определение в горния смисъл.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4, предл. второ от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА подсъдимата С. ОГН. ИВ., с ЕГН********** да заплати в полза на 1

Националното бюро за правна помощ направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 430 /четиристотин и тридесет/ лева.

Настоящото определение подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.

Копие от определението да се изпрати на подсъдимия и на ШРП.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2