Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 543 от 22.12.2021, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 1092/2021
Вид
Разпореждане № 543
Подписан
22.12.2021
В сила
22.12.2021
Състав
Миглена Йовкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 62, ал. 1 · Семеен кодекс
  • чл. 63 · Семеен кодекс
  • чл. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 543 гр. Благоевград, 22.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Гражданско дело № 20211200101092 по описа за 2021 година

Делото е инициирано с искова молба с вх. №12140/10.12.2021 г., подадена от ИВ. КР. П., ЕГН **********, адрес: гр. Б., ул. „Ц.С.“ №19, бл. А, ет. 3, ап.

19, чрез адв. И.П., срещу Д. В. П., ЕГН **********, адрес: гр. Б., ул. „Ц.С.“ №19, бл. А, ет. 3, ап. 19.

Исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.

128, т. 2 от ГПК. Искът е неоценяем и държавната такса се определя по реда на чл. 3 ТДТССГПК, като се дължи такава от 80 лв.

На следващо място, исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК – искът не е насочен и спрямо детето Д.И. П., а по арг. от чл. 63 от СК, когато искът по чл. 62, ал. 1 от СК е предявен от бащата, ответници са другият родител – майката, и детето, които следва да участват задължително в производството. Подадената искова молба е насочена единствено против майката, а не и против детето, което представлява нередовност на исковата молба по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК.

С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, исковата молба следва да се остави без движение.

Следва да се укаже на ищеца, че в 1 - седмичен срок от получаване на съобщението е необходимо да внесе по сметката на ОС Благоевград държавна такса в размер на 80 лв. и да представи по делото поправена искова молба, в която, като ответници да фигурират, както майката Д. В. П., така и 1 детето Д.И. П., ведно с препис, съобразно броя на ответниците по делото, както и че при неизпълнение на дадените указания в посочения едноседмичен срок, исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №12140/10.12.2021 г., подадена от ИВ. КР. П., ЕГН **********, адрес: гр. Б., ул. „Ц.С.“ №19, бл. А, ет. 3, ап. 19, чрез адв. И.П., срещу Д. В. П., ЕГН **********, адрес: гр. Б., ул.

„Ц.С.“ №19, бл. А, ет. 3, ап. 19.

УКАЗВА на ищеца, че в 1 - седмичен срок от получаване на съобщението е необходимо да внесе по сметката на ОС Благоевград държавна такса в размер на 80 лв. и да представи по делото поправена искова молба, в която, като ответници да фигурират, както майката Д. В. П., така и детето Д.И. П., ведно с препис, съобразно броя на ответниците по делото, както и че при неизпълнение на дадените указания в посочения едноседмичен срок, исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2