Протокол № 782 от 01.02.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 782 гр. Пловдив, 01.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Пламен Борисов Чобанов

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20225330200565 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. С. Р., осигурен от РП – Пловдив, явява се лично и със защитника си от ДП адв. Адв. Й.Д. – АК Пловдив, упълномощен защитник.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИ:

П. Л. К. – неосигурен, не се явява.

С. Т. М. – неосигурен, не се явява.

С. П. Ш. – неосигурен, не се явява.

К. Ф. /H. K./ - неосигурена, не се явява.

ПРЕВОДАЧИ:

М. В. А. /от и на *** език/– осигурен, явява се лично.

С. С. К. /от и на *** език/ - неосигурен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.

1

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3дневен срок за връчване на обвинителния акт.

ПОДС. Р.: Да се гледа делото днес, нямам никакви възражения. Тъй като не разбирам добре български език, искам да ползвам преводач.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Х. С. Р. - роден на ..., ...и ...гражданин, ..., неженен, неосъждан, висше образование, работещ, с настоящ адрес: ..., ЕГН: **********.

ПОДС. Р.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя възражение.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ПОДС. Р.: Разбирам правата си.

Сне се самоличността на преводача.

М. В. А. - ... г., ...., бълг. гр., неженен, неосъждан, с висше образование, без родство.

Съдът разясни на преводача наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.

ПРЕВ. А.: Обещавам да дам верен превод.

Съдът намира, че следва за явяването в днешното съдебно заседание на преводача М. В. А. да се изплати възнаграждение в размер на 30 лева, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на преводача М. В. А. РКО от бюджета на съда за сумата от 30 лева, представлява възнаграждение за устен превод.

ИЗДАДЕ СЕ същият.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

2

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.

АДВ. Д.: Отводи и искания на този етап нямаме.

ПОДС. Д.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПОДС. Р.: Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението:

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.

Няма какво да добавя.

На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението:

ПОДС. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се разглежда по общия ред.

С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните възможност за обсъждане на споразумение.

П Р О К У Р О Р : С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при следните параметри – .

АДВ. Д.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го одобрите в представения му вид.

ПОДС. Р.: Съгласен съм със споразумението.

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, 3 че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ-та от НПК за разглеждане на споразумението, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.