Решение № 518 от 08.07.2022, Районен съд - Пещера

РЕШЕНИЕ

№ 518 гр. Пещера, 08.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20215240101508 по описа за 2021 година Постъпила е искова молба от „Ю." ЕООД, ЕИК 205680303, представлявано от Ю.Б.Ц чрез: адв. В.Г, САК, със съдебен адрес: гр. София, бул. "*" №81, вх. В, ет. 8, в качеството си на адвокатски пълномощник на „Ю." ЕООД, против И. Т. Д., ЕГН **********, адрес гр.Пещера, ул. * №26, с основание: чл. 415, във вр. с чл. 422, ал. 1 от ГПК.

Твърди ищецът , въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК, срещу И. Т. Д..

В законоустановения срок и на основание чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК предявяват настоящия иск за установяване на съществуващо и изискуемо вземане на ищеца срещу ответника в настоящото производство.

Ищцовото дружество предявява исковата си претенция срещу И. Т. Д., ЕГН **********, въз основа на договор за цесия от дата 01.10.2019 г., с прехвърлител на вземанията "С.Г. Груп" ООД, ЕИК 148062016, което дружество, от своя страна, е цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018 г., с прехвърлител на вземания „Българска телекомуникационна компания" / БТК/ ЕАД. Мобилният оператор с търговска марка „БТК" ЕАД е прехвърлил вземания спрямо физически и 1 юридически лица, подробно описани в Приложение № 1 от договора,.

„Ю." ЕООД, ЕИК 205680303 е встъпил в правата си на кредитор въз основа на валидно правно основание още преди подаването на заявлението по чл.410 ГПК и в настоящото производство е ищец по установителния иск.

Ищецът-кредитор е придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.

Между кредитора БТК ЕАД, ЕИК: 831642181 и И. Т. Д., ЕГН ********** е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер *** от дата 03.08.2018. г. за ползване на интернет услуга за номер *** при условията на тарифен план VIVACOM Mobix 3 0 LT E с месечна абонаментна такса 15.80 лева /С ДДС/. Срокът на договора е бил за 24 месеца, съответно до 03.08.2020г. Въз основа на сключен договор за предоставяне на мобилни услуги с индивидуален клиентски номер *** от дата 03.08.2018. г., между ответника И. Т. Д., и БТК ЕАД са издадени фактури

1256128635/08.11.2018 г.,

1257768619/08.12.2018 г.,

1259400141/08.01.2019 г. за потребените от него електронни съобщителни услуги за период на потребление от дата 08.10.2018 г. до дата 07.01.2019 г. на стойност 70.26 лева.

Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги фактурирани за три последователни отчетни месеца - за месец 11/2018г., 12/2018 г., 01/2019 г.

Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК/чл.50 от ОУ във връзка с чл. 43, т.1. Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги; / да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. След едностранното прекратяване на индивидуалните 2 договори на ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер № *** на дата 08.02.2019г. крайна фактура № 1261023711. В издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора за електронни съобщителни услуги в размер на 96.99 лв. (деветдесет и шест лв. и 99 ст.) /сума представляваща сбор от трикратния размер за месечните такси /без ДДС/ на всяка абонаментна услуга от сключения договор/ и е включена сумата за потребените мобилни услуги от предходните четири отчетни периода.

Датата на деактивация на процесния абонамент е 04.02.2019 г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Така, абонатът е в неизпълнение на договорите си, заведени под клиентски номер ***, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонаментите VIVACOM Mobix 30 LTE и VIVACOM TV L съответно до дата - 03.08.2020 г.

Между ответника и БТК ЕАД, ЕИК: 831642181, валидно са действали гореописаните договори, по които длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати в срок издадените му фактури за потребените от него услуги.

Неизпълнението на задълженията на абоната-длъжник е обусловило правото на мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: 831642181, да прекрати предсрочно гореописания договор на дата 04.02.2019 г и да претендира неустойка в размер на 96.99 лв. (деветдесет и шест лв. и 99 ст.) уговорена в т.2 от договора представляващо сбор от трикратния размер за месечните такси /без ДДС/ на всяка абонаментна услуга от сключения договор, както следва: 3x13.17 лв. /без ДДС/ за тарифен план VIVACOM Mobix 3 0 LTE: 3x19.16 лв. /без ДДС/ за тарифен план VIVACOM TV L.

Обезщетението за неизпълнение е начислено съобразно изрично договореното. Т.нар. неустойка има обезщетителен характер, а не санкционен.

В изпълнение на т. 1.1.1. от договор за цесия от дата 16.10.2018 г., вземането спрямо длъжника И. Т. Д., ЕГН **********, е прехвърлено на дата 24.02.2020 г. от БТК ЕАД, ЕИК: 831642181 на "С. Г. Груп" ЕАД, с ЕИК:

3

20594251/законен правоприемник на "С.Г. Груп" ООД ЕИК 148062016/, съгласно Уведомление по т.1.1.1 към договор за цесия от дата 16.10.2018 г. С Анекс към Договор за цесия от дата 01.10,2019 г., на дата 10.03.2020 г. "С. Г.

Груп" ЕАД, с ЕИК: 205942517 /законен правоприемник на "С.Г Груп " ООД ЕИК 148062016/ е прехвърлило придобитото от БТК ЕАД, ЕИК: 831642181 вземане, спрямо същия длъжник, на „Ю." ЕООД ЕИК 205680303.

В конкретния случай, длъжникът-ответник И. Т. Д., ЕГН ********** не е изпълнил задълженията си до датата на подаването на заявлението по чл.

410 ГПК, към кредитора, както и към настоящия момент на подаването на иска, което обуславя правния интерес на кредитора - ищец в настоящото производство, за установяване на наличието на съществуващо и изискуемо вземане по реда на чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК.

С оглед на изложеното моли да се постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника И. Т. Д., ЕГН **********, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „Ю." ЕООД, ЕИК 205680303, в размер 96.99 лв. (деветдесет и шест лв. и 99 ст.) - неустойка за предсрочно прекратяване на договор с клиентски номер *** от дата 03.08.2018. г., сключен между ответника и мобилния оператор БТК ЕАД ЕИК: 831642181, представляващо сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения договор, за което е издадена фактура № 1261023711/08.02.2019 г., за периода от 08.01.2019 г. до 07.02.2019 г.

Прави доказателствени искания, за постановяване на неприсъствено решение и присъждане на разноски.

В срока за отговор е постъпил такъв от ответника чрез особения представител адв. Р. К.. Не оспорва иска по допустимост. Не прави доказателствени искания.

В съдебно заседание ответника не признава вземането но не го оспорва нито по размер, нито по основание . В хода по същество излага да се уважи.

Въз основа на събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията, възраженията и доводите на страните и при съобразяване с разпоредбите на чл.235 и сл. от ГПК, съдът приема за установено следното :

4

Със Заповед № 262 /11.10.2021 г. по ч.гр.д.№1185/2021 г. на РС Пещера, е разпоредено длъжникът И. Т. Д., ЕГН: **********, гр. Пещера, УЛ.* 26, общ. Пещера, обл. Пазарджик, да заплати на кредитора "Ю." ЕООД, ЕИК:

205680303, гр. София, бул. * № 81, вх. В, ет. 8, ап. 22, чрез адв. В.Г, общ.

Столична, обл. София (столица), сумите: главница в размер на 96,99 лв. държавна такса в размер на 25,00 лв., адвокатско възнаграждение в размер на 180,00 лв.

Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК и на заявителя са дадени указани по чл. 415 ал. 1 т.2 от ГПК да предяви иск.

Настоящето производство е образувано на основание чл. 422 от ГПК, кат искът е процесуално допустим и по същество основателен по следните съображения.

По делото не се спори, че между страните са възникнали облигационни отношения на 03.08.2018 г. на основание Договор за мобилни услуги с клиентски номер ***, договор за цесия от дата 16.10.2018г., договор за цесия от 01.10.2019 г., по силата на които ответникът е ползвал мобилни услуги от БТК ЕАД.

Договорът е бил сключен за срок от две години. За ответника е възникнало задължението да плати ползваните услуги и конкретно за м.

11/2018г., м.12/2018 г. и м. 01/2019 година , за което са издадени и фактури.

Посочените суми не са били платени, поради което БТК ЕАД е упражнила правомощието си да прекрати предсрочно договора съгласно чл. 50 от ОУ.

Издадена е и фактура за начислена неустойка, като ищецът претендира сума в размер на 96,99 лева. Последната представлява сбор от трикратния размер за месечните такси /без ДДС/ на всяка абонаментна услуга от сключения договор, за тарифен план VIVACOM Mobix 3 0 LTE и за тарифен план VIVACOM TV L.

Ответникът не твърди да е заплатил дължимите месечни такси, нито че не е ползвал мобилните услуги в този период.

В резултата на това и неплащането от страна на ответника БТК ЕАД е издало фактура с която е начислило неустойка в размер на 3 месечните вноски. Ответникът не твърди да ги е заплатил. Не се оспорва нито основанието за тяхното възникване, нито техния размер. Настоящия ищец се явява надлежно легитимиран да предяви настоящия иск.

5

Ето защо искът се явява доказан по основание и по размер.

По разноските ищецът претендира разноски в заповедното и исковото производство- в заповедното производство 205,00 лева, и 505,00 лева в исковото производство.

Водим от изложеното, Пещерският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, че И. Т. Д., ЕГН **********, адрес гр.Пещера, ул. * №26,, дължи на „Ю." ЕООД, ЕИК 205680303, представлявано от Ю.Б.Ц чрез: адв. В.Г, САК, със съдебен адрес: гр. София, бул. "*" №81, вх. В, ет. 8, следните суми, обективирани в заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. д. № 1185/2021 г. по описа на Районен съд Пещера, а именно: 96,99 лева – главница,представляваща неустойка.

ОСЪЖДА И. Т. Д., ЕГН **********, адрес гр.Пещера, ул. * №26, да заплати на Ю." ЕООД, ЕИК 205680303, представлявано от Ю.Б.Ц чрез: адв.

В.Г, САК, със съдебен адрес: гр. София, бул. "*" №81, вх. В, ет. 8, сторените разноски в заповедното производство в размер на размер на 205,00 лв., както и сторените разноски в исковото производство в размер на 505,00лв.

Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд - Пазарджик.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 6