Определение № 448 от 08.07.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 448 гр. Варна, 08.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20253000500358 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК, образувано по жалба на С. Г. С. и В. Г. С. против определение № 274/30.08.2024г., поправено по реда на чл.247 ГПК с определение № 261/29.05.2025г., постановени по в.гр.д. № 214/2024г. на ОС – Търговище и с което е оставена без разглеждане жалбата им чл.435 ГПК срещу наложена върху имуществото им възбрана, присъединяване и продължаване на производството по изп.д. № 20247690401098 и изп.д. № 20237690401721 към изп.д. № 1197/2022г., всички по описа на ЧСИ Загорова и производството по в.гр.д. № 214/2024г. е прекратено.

По изложени доводи, основани на твърдения за неправилно присъединяване и продължаване на изпълнителните действия, съответно за наличието на предпоставките за вдигане на наложените върху имуществото им възбрани, се иска отмяна на така обжалвания съдебен акт и връщане на делото на окръжния съд за произнасяне по същество на жалбата им.

В срока по чл.274 ГПК не са постъпили отговори от взискателите.

Частната жалба е подадена в срок, от лица с правен интерес и срещу подлежащ на обжалване преграждащ съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна по следните съображения:

Не е спорно, а това е установено и от материалите по делото, че жалбоподателките имат процесуалното качество на длъжници по първоначално образуваното изп.д. № 1197/2022г. на ЧСИ с рег. № 769, към което впоследствие са присъединени изп.д. № 20247690401098, по което и двете жалбоподателки са длъжници и изп.д. № 20237690401721 с длъжник В.

С.. Установено е също така, че по първоначалното изпълнително дело са 1 наложени възбрани върху притежавани от длъжниците недвижими имоти, извършено погашение на задължението, предмет на изпълнителния лист, послужил за образуване на изп.д. № 1197/2022г. и продължаване на изпълнението по присъединените изпълнителни дела.

С подадената до ОС – Търговище жалба по чл.435 ГПК жалбоподателките са обжалвали действията на ЧСИ, изразяващи се в налагане на възбрани върху два недвижими имота /в с.Давидово и с.Буховци/ с оплаквания срещу изпълнителните основания, въз основа на които са били образувани посочените изпълнителни дела и доводи за неправилно присъединяване на изп.д. № 1721/23г. и изп.д. № 1098/24г.

Съобразно разрешенията в т.8 от ТР № 2/26.06.2015г. по тълк. д. № 2/2013г., ОСГТК на ВКС, с действащия ГПК /2008г./ законодателят е ограничил възможността за обжалване на действия на съдебния изпълнител, която е сведена до лимитативно изброени актове, подлежащи на обжалване от лимитативно определен кръг лица и на лимитативно посочени в закона основания, което изключва всяко разширително тълкуване на разпоредбите относно обжалването на действията и отказите на съдебния изпълнител. В тази връзка действията на съдебния изпълнител, които могат да бъдат проверявани по жалба срещу тяхната незаконосъобразност, са конкретно и изчерпателно определени в нормите на чл. 435, ал. 1, ал. 2, ал. 3, ал. 5, чл. 462, чл. 503, ал. 2, чл. 521, ал. 3 и чл. 527, ал. 4 от ГПК. Предвид на това и действията по налагане на възбрана /при липса на твърдения, че възбраненото имущество е несеквестируемо/ и по присъединяване на изпълнителни дела, не съставляват действия, подлежащи на обжалване по реда на чл.435 ГПК.

Ето защо като е приел, че подадената от длъжниците С. С. и В. С. жалба срещу действия на ЧСИ е недопустима, ОС – Търговище е постановил законосъобразен акт за прекратяване на производството по нея, който следва да бъде потвърден.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 274/30.08.2024г., поправено по реда на чл.247 ГПК с определение № 261/29.05.2025г., постановени по в.гр.д. № 214/2024г. на ОС – Търговище.

Определението е окончателно и на подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3