Решение № 1125 от 13.03.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1125 гр. Пловдив, 13.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър В. Точевски като разгледа докладваното от Александър В. Точевски Гражданско дело № 20235330112247 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

С постъпила в срока за обжалване на решението молба от ответника „Кредисимо“ ЕАД, ЕИК: 175330437, с вх. № 202364/ 22.02.2024 г., страната е поискала допълване на постановеното решение по въпроса за законната лихва върху присъдената чиста стойност на договора за кредит от 2 562, 53 лева. Посочено е, че такова искане било направено в насрещната искова молба, но в решението липсвали мотиви дали то се уважава или отхвърля, като нямало и изричен диспозитив в тази връзка.

В срока за отговор от ищеца, такъв не е постъпил.

Като взе предвид подадената молба, съдът намира следното:

Искането за допълване на решението е направено своевременно, поради което е процесуално допустимо и следва да се разгледа. По същество, то е основателно, поради следните съображения:

В насрещната искова молба ищецът е формулирал петитум, според който е поискано потребителят по кредита да бъде осъден да заплати чистата стойност на кредита (главница) в размер на 2 562, 53 лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на насрещния иск (което е станало на 05.10.2023 г.) до окончателното й изплащане.

С постановеното по делото решение съдът е уважил насрещният иск само за главницата, но действително нито в мотивите, нито пък в диспозитива на решението е обсъдил въпроса за присъждане на законна лихва върху сумата.

Безспорно при наличие на парично вземане, каквото е било присъдено, при 1 поискана законна лихва, такава се дължи, като това е и законна последица от уважаване на претенцията. Началният й момент е подаване на насрещния иск- 05.10.2023 г.

Няма пречка решението да се допълни в горния смисъл, като се присъди и законната лихва върху главницата по насрещния иск, от момента на предявяване на този иск По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА мотивната част на решение № 448/ 29.01.2024 г., постановено по гр. дело № 12247 по описа за 2023 г. на Районен съд- Пловдив, XVI граждански състав, като на страница 8 от същото, на лист 100 (гръб) от делото, на ред 25- ти от горе на долу, след приключване на съответния абзац, се добави изречението: „Сумата за чистата стойност на кредита от 2 562, 53 лева следва да се присъди, ведно със законната лихва, върху нея, считано от 05.10.2023 г. до окончателното й изплащане.“

ДОПЪЛВА диспозитива на решение № 448/ 29.01.2024 г., постановено по гр. дело № 12247 по описа за 2023 г. на Районен съд- Пловдив, XVI граждански състав, като на страница 9 от същото, на лист 101 от делото, на ред последен от горе на долу, след приключване на съответния абзац, се добавят думите: „ведно със законната лихва, върху сумата от 2 562, 53 лева, считано от предявяване на насрещния иск- 05.10.2023 г. до окончателното й изплащане.“

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

2