Споразумение № 60 от 13.08.2021, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. София , 13.08.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Николов

Съдебни

ДАЯНА БОГДАНОВА заседатели: КРЪСТАНОВА

СВЕТЛАНА ЯНКОВА

ГУРМЕВА ИВАНОВА при участието на секретаря РЕНИ ИВ. АТАНАСОВА и прокурора Чудомир Любомиров Спасов (СГП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Николов Наказателно дело от общ характер № 20211100202306 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. М. се явява.

В съдебно заседание присъства АДВОКАТ Ж.Ж. от САК, назначен за служебен защитник на подсъдимия М. от досъдебна фаза.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.: Ннямам документ за самоличност, изгоряха ми преди около месец и половина в пожара.

Адв.Ж.: Къщата им се е запалила и е изгоряло всичко.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното заседание..

НАСТОЯЩИЯТ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, като две предвид становището на страните по даване ход на разпоредителнотоз аседание, СЧИТА, че не са налице пречки същото да бъде проведено в днешното съдебно заседание, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Т. В. М., роден на **** година, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с начално образование, работи, живее в гр.София, кв.“Малашевци“, ул.“****, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия процесуалните му права в настоящето производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.: Разбрах процесуалните си права. Получих обвинителния акт преди повече от седем дни.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СГС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказтелното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Ние имаме принципно съгласие за споразумение. Ако ни дадете възможност, ще го подготвим още днес и ще го представим по-късно пред съда.

Адв.Ж.: представим.

Имаме принципно съгласие за споразумение, ще го

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде предоставена възможност на страните да изготвят споразумение, което да представят днес пред съдебния състав, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

УВЕДОМЯВА страните, че съдебното заседание ще продължи в 11:30 часа в същата съдебна зала.

В 11:49 часа съдебно заседание продължи с участието на същия съдебен състав, секретар и в присъствието на същите страни.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете споразумение, 2 постигнато между СГП и служебния защитник на подсъдимия за решаване на настоящето дело.

Адв.Ж.: Считам, че настоящето дело е подсъдно на СГС, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. По време на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване правата на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила по глава 29, Постигнали сме споразумение с прокуратурата за приключване на делото със споразумение. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на допълнително защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на други съдебно-следствени действия.

Относно взетата мярка за процесуална принуда, няма основание за изменението. Нямам искане за събиране на доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.: Поддържам казаното от защитника ми. Нямам какво да кажа допълнително.

НАСТОЯЩИЯТ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, след съвещание и след като взе предвид становището на страните, касаещо въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, както след собствен прочит и анализ на тези въпроси, НАМИРА следното:

На първо място съдът намира, че делото е подсъдно на СГС. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Съдът не констатира и допуснати на досъдебното производство съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия, като в обстоятелствената част на обвинителния акт са изложени всички обстоятелства, описващи обективната и субективна съставомерност на инкриминираната деятелност, за която подсъдимият е предаден на съд, както и неговото участие в същата.

С оглед заявеното от страните и представеното споразумение, то съдът счита, че са налице основанията на чл.248, ал.1, т.4 от НПК, а именно за провеждане на производство по визираните в НПК особени правила и конкретно по реда на глава 29 от НПК.

3

Съдът не намира основания към настоящия момент делото да се разглежда при закрити врати, да се назначава резервен съдия или съдебен заседател.

Относно взетата по отношение на подсъдимия в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 500 лева, настоящият съдебен състав към момента не намира основания същата да бъде отменяна или да бъде изменена, като счита, че тази мярка за неотклонение до момента адекватно играе своята процесуална и дисциплинираща роля по отношение на подсъдимия.

Водим от всичко изложено

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАМИРА, че делото е подсъдно на СГС.

Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Не са налице и основания за прекратяване на съдебното производство поради допуснати отстраними в хода на досъдебното производство процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.

Не са налице и основания за изменение на взетата по отношение на подсъдимия в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 500 лева.

С оглед заявеното от страните и констатирано от съдебния състав, а именно наличието на основание за провеждане на производство по реда на глава 29 от НПК, то СЪДЪТ, на основание чл.252, ал.1 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.381 и следващите от НПК.

Подсъдимият е със снета самоличност.

СЪДЪТ

РАЗЯСНИ на подсъдимия

4 правата му в настоящето прозиводство.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.М.: Рзабирам правата си.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД производство