Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 298 от 03.12.2024, Районен съд - Тервел

Съд
Районен съд - Тервел
Дело
Гражданско дело 108/2024
Вид
Определение № 298
Подписан
03.12.2024
Състав
Росен Иванов Балкански

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 298 гр. Тервел , 03.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Гражданско дело № 20243250100108 по описа за 2024 година

Производството е образувано по жалба, която съдът възприема като исковата молба с вх. №691 от 28.03.2024 година от Й. П. П. с ЕГН ********** с адрес ******** срещу К. Д. Д. с ЕГН ********** от *******.

С Разпореждане №271 от 17.05.2024 година , по гр. дело № 108 2024 година по описа на РС Тервел ,съдът приема следното :

Оставя без движение жалба, която съдът възприема като исковата молба с вх. №691 от 28.03.2024 година по гр.дело №20243250100108 по описа на Районен съд гр.Тервел за 2024 година . УКАЗВА на ищеца от Й. П. П. с ЕГН ********** с адрес ******** в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани следните нередности:

Да представи изцяло нова искова молба /четливо написана/, в която д а посочи всички факти и обстоятелства, относими към спора, подробно; да конкретизира и формулира ясен петитум /искане/ към съда каква защита претендира, да заяви ясно каква претенция отправя, какъв акт да постанови съда; да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да посочи цена на иска.

Да внесе необходимата държавна такса в размер на 4 на сто върху цената н а предявеният с исковата молба иск, като след внасянето й представи вносна бележка по делото.

Да представи препис от исковата молба и от приложенията към нея за ответната страна.

Със същото съдът указа на ищеца последствията от не отстраняване в срок на горепосочените нередности - исковата молба с приложенията към нея ще бъдат върнати на ищеца, а производството по делото прекратено на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

По делото е депозирана нова искова молба – вх. № 1231 от 10.06.2024 година . С Разпореждане № 340 от 25.06.2024 година , съдът :

На основание чл.63 от ГПК съдът удължава дадения срок на ищеца Й. П.

П. с ЕГН ********** с адрес ********, в който срок ищцовата страна следваше да изпълни дадените указания с Разпореждане №271 от 17.05.2024г. на нов едноседмичен срок - считано от датата на получаване на съобщението, след като бе установено,че в срока за изправяне на нередности по делото е 1 приложена искова молба с вх.№1231/10.06.2024г., която е приложена в копие по делото, с оглед на това, че същата искова молба, със същия текст в оригинал е приложена към гр.дело №7/2024г. по разпореждане № 272, упоменато в молбата, като съдът възприема тази искова молба като такава за удължаване на срока за изправяне на нередности дадени в разпореждане №271 от 17.05.2024г.

На основание на дадените пояснения, съдът след анализ на иницииращия настоящото производство документ и описаните последващи молби, намира следното :

Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 45 във вр. с чл. 51 от ЗЗД от Й. П. П. с ЕГН ********** с адрес ********, срещу ответника К. Д.

Д. с ЕГН ********** от *******, за заплащане на пропуснати ползи в размер на

1000,00 / хиляда / лева , представляващи равностойността на неполучената от ищеца гроздова реколта - за 2022 година ,вследствие на това ,че ищеца не е бил допуснат от ответника до собствения си имот лозе .

Така съдът намира волята на ищеца .

С Разпореждане № 540 от 27.09.2024 година , съдът :

Оставя без движение исковата молба с вх. №691 от 28.03.2024 година по гр.дело №20243250100108/2024г. по описа на Районен съд гр.Тервел и последващи такива .

. УКАЗВА на ищеца от Й. П. П. с ЕГН ********** с адрес ******** в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани следните нередности:

Да представи изцяло нова искова молба ведно с препис за ответника .

В случай че ищеца не е в състояние да представи искова молба с препис за ищеца то съдът му указва ,че следва в седмодневен срок да се яви в деловодството на Тервелски районен съд , където ще бъде копирана ИМ с вх. № 691 от 28.03.2025 година и другите постъпили от ищеца , като същия ще следва саморъчно да подпише копията за връчването на ответника .

Предвид съдържанието на петитума - установеното цена на иска следва внесе държавна такса по сметката на Тервелски районен съд в размер на 50,00 лева, като при деловодството на съда следва да се представи вносна бележка за внесената държавна такса . Сметка по която ищеца следва да заплати държавната такса :

BIC - CECBBGSF

IBAN - BG 91 CECB 9790 31E1 5681 00

При неотстраняване в срок на горепосочените нередности, исковата молба с приложенията към нея ще бъдат върнати на ищеца, а производството по делото прекратено на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца Й. П. П. с ЕГН ********** с адрес ********.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ НА ЕДНОСЕДМИЧНИЯТ срок от получаването на съобщението от ИЩЦОВАТА страна делото да се докладва на съдия докладчика.

Налага се извода , предвид доказателствата събрани по делото ,че в указания срок заявителя , чрез процесуалния си представител не е 2 изпълнила указанията дадени с Разпореждане № 540 от 27.09.2024 година по гр. Дело № 20243250100108 по описа на РС Тервел за 2024 година .

Не се събраха доказателства, което да удостоверят, че страната е претендирала нов удължен срок в който да бъдат изпълнени дадените указания.

Предвид горепосочените изводи , поради което и на основание чл.129 ал.3 от ГПК съдът приема ,че производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложените съображения,съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. Дело № 20243250100108 по описа на РС Тервел за 2024 година на основание чл.129 ал.3 от ГПК поради неизпълнение в срок на дадените указание , дадени с Разпореждане № 540 от 27.09.2024 година по гр. Дело № 20243250100108 по описа на РС Тервел за 2024 година.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на ищцовата страна , пред Окръжен съд гр.Добрич.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 3