Решение № 573 от 01.11.2024, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 573 гр. Велико Търново, 31.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Драгoстинов

Членове:

Йордан Воденичаров

Ангелина Богданова при участието на секретаря Анита Люб. Бижева като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно гражданско дело № 20244100500607 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

С решение от 07.06.2024 година, постановено по гр. дело № 2591 по описа на Горнооряховски районен съд за 2023 година, предявеният от К. Г. Т. против Свищовски районен съд иск за присъждане на обезщетение за търпени неимуществени вреди в размер по на 6 000 лв., резултат на нарушение на правото на разглеждане и решаване на гр.дело № 685 по описа на Свищовски районен съд за 2023 година в разумен по смисъла на чл. 6 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи срок, изразяващи се в негативни емоции, притеснения, безпокойство и стрес, ведно със законната лихва, е отхвърлен като неоснователен.

Решението е обжалвано от ищеца с искане за отмяна и постановяване на ново, уважаващо претенциите му според предявеното с разноски за две инстанции. Позовава се на неправилно тълкуване на приложимия материален закон.

Ответникът по жалбата - Свищовски районен съд - излага доводи за безпорочност на атакуваното решение.

Съдът, като разгледа жалбата и обсъди доводите на страните по реда на чл. 271 от ГПК, приема:

Предявен е иск с правно основание чл. 2б, ал. 1 от Закона за отговорността на 1 държавата и общините за вреди.

Ищецът – К. Г. Т. - излага в исковата си молба, че в Свищовски районен съд подал искова молба, по която е образувано гр. дело № 685 по описа за 2023 година. Делото било разгледано извън разумните срокове по смисъла на чл. 6 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи и това му причинило психически страдания. По реда на настоящото производство претендира репарацията им в размер на 6 000 лв., ведно със законна лихва.

Ответната страна - Свищовски районен съд - оспорва исковете с довод делото да е своевременно разгледано.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на иска.

Съдът обсъди доводите на страните и като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 и 3 от ГПК, приема:

Не се спори, че ищецът е предявил иск, по който е образувано гр. дело № 685 по описа за 2023 година, приключило с изпращането му по подсъдност на Павликенски районен съд.

Искът е неоснователен. Делото е приключило в рамките на няколко дни – от 13.10.2023 година до 16.10.2023 година. Липсва забавяне по смисъла на чл. 2б от ЗОДОВ, искът следва да бъде отхвърлен и е без правно значение обсъждането на останалите елементи от състава на цитираната правна норма.

Доводите на ищеца са неоснователни. Те не държат сметка за института на разумния срок в обективен аспект. Става въпрос за време, обективно необходимо за провеждане на дадена процедура, позволяващо постигането на целта, за която е уредена в закона. Съдиите и служителите в Свищовски районен съд са работили професионално и навременно. Практически производството не би могло да бъде приключено по-бързо, предвид изтъкнатото от първостепенния съд обстоятелство, че два от дните, в които производството е било висящо, са почивни.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Потвърждава, по реда на чл. 271 от ГПК, решението от 07.06.2024 година, постановено по гр. дело № 2591 по описа на Горнооряховски районен съд за 2023 година.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в месечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3