Разпореждане № 53944 от 31.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 53944 гр. София, 31.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20241110157016 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Заповедта по чл. 410 ГПК от 02.10.2024 г. е връчена на длъжника З. Г. Б. на 28.11.2024г., чрез залепване на уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК, на установения по делото постоянен адрес в ***, след като в продължение на месец призовкарят не е открил лицето за получаване на ЗИ. Не са открити достоверни сведения за пребиваването на длъжника на установения му постоянен адрес, тъй като съседи не са пожелали да дадат такива, а професионалния домоуправител „Вход Мениджър“ ЕООД не е дал такива. На установения по делото настоящ адрес, призовкарят не е допуснат до вътрешността на входа, а съсед, който не се е представил е дал сведения, че длъжника му е непознат.

Опитите да се уведоми длъжника за издадената срещу него заповед за изпълнение, на установените по делото мобилен телефонен номер и имейл адрес, също са останали неуспешни. На адреса на открития работодател не са намерени офис, служители или табели на търсената фирма, а живущите на адреса лица /частен дом/ не познават нито фирмата, нито длъжника Б..

Съдът счита, че е изчерпил възможностите за лично връчване на издадената ЗИ, като до момента са извършени всички допустими по ГПК процесуални действия по съобщаването му.

С оглед разпоредбата на чл. 416, ал. 1 ГПК и по арг. на противното основание от чл.415 ал.1, т.2 от ГПК /събраните сведения за пребиваването на длъжника на постоянния му адрес не са достоверни/ заповедта за изпълнение следва да се счита редовно връчена, респ. влязла в сила. Същата е редовна от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, с оглед на което въз основа на нея следва да се издаде изпълнителен лист.

При тези мотиви, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на заявителя „СИТИ КЕШ“ ООД, с ЕИК 202531869.

Да се извърши отбелязване на издадения изпълнителен лист върху заповедта за изпълнение от 02.10.2024 г.

Разпореждането в частта за издаването на изпълнителен лист може да се обжалва пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2