Определение № 175 от 13.01.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 175 гр. Варна, 13.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20253100501845 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 65219/22.07.2025 г. на „Салерно“ ЕООД, гр. Варна против Решение № 2308/20.06.2025 г. по гр.д. № 7170/2024 г. по описа на ВРС, XXVI състав, с което са отхвърлени исковете му против „Супер вход България“ ЕООД, гр.

Варна с правно основание по основание чл.124, ал.1 от ГПК; чл.109 от ЗС, чл.45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, както следва: за признаване за установено, че „Салерно” ЕООД е собственик на „Инфраструктурен обект“ с идентификатор **********, с площ от 29,07 кв.м. находящ се в сутеренен етаж на жилищна еднофамилна сграда с идентификатор ***, ведно с 0,7489% от общите части на сградата, при съседи само над обекта: имот с идентификатор ******* /предходно описание - трафопост 10/0.4/ KV, целият с площ от 29,07 /двадесет и девет цяло и седем стотни/ кв.м., находящ се на сутеренен етаж на жилищна сграда изградена на етап „груб строеж с покрив", в УПИ ІХ1/девети-едно/, кв. 178 /сто седемдесет и осем/ по плана на 11 /единадесети/ м.р. на гр. Варна, с адрес: гр. Варна, район „Одесос", **********, при граници на трафопоста: ул. *****, подход към избени помещения и автомобилна платформа/; за осъждане „Супер Вход България“ ЕООД да преустанови всички действия и бездействия, изразяващи се в неоказване на съдействие - не представяне на достъп на „Салерно“ ЕООД, като предостави фактически достъп до сутеренния етаж в жилищна сграда, с административен адрес: гр.

1

Варна, *************** включително като предаде ключовете /копие от тях/ за постоянен достъп до сградата и гореописания обект; за осъждане „Супер Вход България“ ЕООД да заплати на ищеца сумата от 1336 лв. (хиляда и сто лева), представляваща обезщетение за лишаването на ищеца от възможност да се ползва от собствеността си за периода от 8.11.2023 г. до 11.06.2024 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането.

Съдът констатира, че в обжалваното решение е допусната очевидна фактическа грешка при описване на предмета на правния спор. Ищецът с исковата молба и уточняващите такива твърди, че е собственик на 33 % ид.ч. от обект с идентификатор № ********** по КК на гр. Варна, като претендира установяване на правото му на собственост в този обем. Делото е докладвано и разгледано в заявения обем. Същото се отнася и за мотивите на обжалвания акт. В диспозитива на решението си обаче ВРС се произнася по иск за собственост за целия обект с идентификатор № ********** по КК на гр.

Варна.

Т.е. съдът е формирал вътрешно убеждение за правото на собственост само за 33 % ид.ч. от имота, изложил е мотиви в тази насока, но е допуснал грешка в изписването на диспозитива на крайния съдебен акт.

Едва след изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК от първоинстанционния съд делото заедно с постъпилата жалба следва да бъде изпратено на ВОС за осъществяване на инстанционен контрол.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 1845/2025 по описа на Варненски окръжен съд, г.о.

ВРЪЩА делото на ВРС за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

2

След извършване на горните действия делото следва да бъде върнато във ВОС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3