Определение № 616 от 15.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 1940/2024
- Вид
- Определение № 616
- Подписан
- 15.02.2024
- В сила
- 08.05.2024
- Състав
- ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.80, ал.1, т.5 · Наказателен кодекс
- чл.81, ал.3 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 616 гр. София, 15.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Административно наказателно дело № 20241110201940 по описа за 2024 година
Производството е образувано по депозирана въззивна жалба (възражение) с вх. № УРИ 433200-5060/16.01.2024г. на въззивния жалбоподател И. К. К., с ЕГН: ********** срещу издаден ЕФ серия К с № 4312215 от 23.12.2020г. на СДВР , връчен на 15.01.2024г. (чрез регистрационна система на Министерството на електронното управление – с извлечение препис, приложено към писмената жалба).
Съдът намира, че не са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание. Описаното деяние в ЕФ е от 23.12.2020г. ЕФ е издаден на 23.12.2020г. Към днешна дата е изтекла на основание чл.80, ал.1, т.5 от НК вр. чл.84 от ЗАНН основната давност за административнонаказателно преследване на дееца, която възлиза на срок от 3 (три) години.
Тази основна давност тече от датата на възведеното в ЕФ административно нарушение – 23.12.2020г. Тази основна давност по реда на НК и ЗАНН е могла да бъде спирана и/или прекъсвана от административно-наказващия орган в рамките абсолютната погасителна давност за наказателно преследване от 4 (четири) години и 6 (шест) месеца на основание чл.80, ал.1, т.5 вр. чл.81, ал.3 от НК вр. чл.84 от ЗАНН. Не са ангажирани доказателства от наказващия орган да е била спирана и/или прекъсвана тази давност по надлежния начин. Към момента не е изтекла абсолютната давност за наказателно преследване, но е изтекла основната погасителна давност от три години, която не е била прекъсвана и/или спирана от наказващия орган. При това положение съдът следва да приложи материалния закон като отмени издадения ЕФ и прекрати административно-наказателното производство, без да се изчаква изтичането на абсолютната погасителна давност, тъй като са изтекъл срокът за преследване съгласно института обикновената давност.
Предвид изложеното съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл.80, ал.1, т.5 НК вр. чл.84 от ЗАНН , поради изтекла към 23.12.2023г. основна давност за административно-наказателно преследване от 3 (три) години, считано 23.12.2020г., ИЗДАДЕНИЯТ ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ серия К с № 4312215 от 23.12.2020г. на СДВР , връчен на 15.01.2024г. (чрез регистрационна система на Министерството на електронното управление – с извлечение препис, приложено към писмената жалба), с който е ангажирана административно-наказателната отговорност на И. К. К., с ЕГН: ............... на основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 1935/2024г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав.
Определението може да бъде обжалвано от страните пред Административен съд – София град с частна жалба в седем дневен срок от съобщението.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2