Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 889 от 30.08.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 942/2024
Вид
Протокол № 889
Подписан
30.08.2024
В сила
30.08.2024
Състав
Петър Пандев, Божана Манасиева, Вили Дацов

ПРОТОКОЛ

№ 889 гр. Благоевград, 29.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Пандев

Членове:

Божана Манасиева

Вили Дацов при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора Х. Янк. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело № 20241200200942 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Санкционираното лице М Х , нередовно призовано, не се явява . Призовката за същото още не върната в деловодството на съда.

За Окръжна прокуратура, редовно призована , се явява прокурор Г..

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ:

С определението за насрочване на съдебното заседание съдът е изискал справки от различни институции и до момента са постъпили:

Справка от НБД“Население“ на 28.08.2024г. , от която е видно, че постоянният адрес на санкционираното лице в гр.П, обл.Пловдив.

Постъпила е и справка от Търговския регистър, според която няма данни за регистрирани фирми с участието на санкционираното лице От ТД НАП до настоящия момент не е постъпила информация.

1

ПРОКУРОРЪТ: Предвид данните,че местоживеенето на лицето е в гр.П, моля да прекратите делото и да го изпратите за разглеждане по местоживеенеОкръжен съд-Пловдив, на основание чл.30, ал.1 от специалния закон .

Съдебният състав намира, че следва да се произнесе по искането на прокурора, след като са налице данни за призоваване на лицето, чиято призовка не е върната и докладвана, а към настоящия момент производството е пред БлОС. Ето защо трябва да се събере допълнителна информация относно санкционираното лице .

Съдебният състав намира за необходимо да събере и допълнителна информация относно засегнатото лице от ТД НАП: налице ли са данни за налично имущество на името на М Х и ако да–да се посочи конкретното имущество и местонахождението на същото.

Следва да се изискат и справки от ОД на МВР-Благоевград – първата от сектор КАТ“Пътна полиция“ за притежавани от лицето МПС, както и справка за задграничните пътувания на М Х до настоящия момент.

Санкционираното лице следва да се призове на известния по делото адрес, като в срок до следващото съдебно заседание да се извърши проверка за наличие на трудови договори и при наличието на такива, лицето да се призове и по месторабота.

Водим от горното БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

По искането на прокурора за прекратяване на делото и изпращане на същото по местоживеене на санкционираното лице съдът ще се произнесе в следващото съдебно заседание.

ИЗИСКВА от ТД НАП информация налице ли са данни за налично имущество на името на М Х и ако да–да се посочи конкретното имущество и местонахождението на същото.

ИЗИСКВА справки от ОД на МВР-Благоевград

2

– първата от сектор

КАТ“Пътна полиция“ за притежавани от лицето МПС, както и справка за задграничните пътувания на М Х до настоящия момент.

По приемането на постъпилите доказателства съдът ще се произнесе следващото съдебно заседание. в

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.09.2024г. от 13.30 часа, за която дата и час на Окръжна прокуратура-съобщено в днешното с.з.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ санкционираното лице М Х на известния по делото адрес, като се извърши проверка за наличие на трудови договори и при наличието на такива лицето да се призове и по месторабота .

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 13.45 часа .

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3