Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10998 от 30.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14246/2022
Вид
Определение № 10998
Подписан
30.04.2022
В сила
30.04.2022
Състав
ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10998 гр. София, 30.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20221110114246 по описа за 2022 година

Предявени са искове от П. В. Н. срещу Т-------- ЕАД, с който се иска на основание чл.439 ГПК признаване за установено, че ищецът не дължи спрямо ответника вземания по изпълнителен лист от 19.01.2016г. в размер на сумата от 2226.42 лв. – стойност на неплатена топлинна енергия за периода от м.06.2011г. до м.04.2012г. и сумата от 290.46лв. лихва за забава за периода от 31.07.2011г. до 12.06.2013г., ведно със законната лихва от 25.04.2013г. до изплащане на вземането, както и разноски в размер на 237.03лв., въз основа на който ИЛ било образувано изп.д.

№ 2022---0401297 по описа на ЧСИ М.Б-----, рег. № --- на КЧСИ.

Представя 3бр. писмени доказателства.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника – „Т-------“ ЕАД, в който намира предявения иск за неоснователен, защото ИЛ от 19.01.2016г. по гр.д. № 10461/2013г. по описа на СРС, въз основа на влязло в сила решение от 24.10.2014г. по гр.д. № 40829/2013г. по описа на СРС, 58 състав, потвърдено с решение № 163/08.01.2016г. по гр.д. № 3837/2015г. на СГС, като по образуваното изп.дело били извършвани действия, прекъсващи давността. Моли да му бъдат присъдени разноски по делото, вкл. юрисконсултско възнаграждение.

Прави искане за изискване на изп.д. № 2017----0400039 по описа на ЧСИ С------, както и гр.д. № 40829/2013г. по описа на СРС, 58 състав.

Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1 . Правна квалификация: предявен е отрицателен установителен иск с правно 1 основание чл.439 ГПК.

2 . Предвид това, че е предявен от ищеца отрицателен установителен иск, при разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК в тежест на ответника е да докаже, че има вземане за сумата от 2226.42 лв. – стойност на неплатена топлинна енергия за периода от м.06.2011г. до м.04.2012г. и сумата от 290.46лв. лихва за забава за периода от 31.07.2011г. до 12.06.2013г., ведно със законната лихва от 25.04.2013г. до изплащане на вземането, както и разноски в размер на 237.03лв., което да подлежи на принудително изпълнение, включително и твърдяните действия, спиращи или прекъсващи давността.

3. Няма факти и обстоятелства, които да са безспорни.

Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото.

Основателно е искането на ответника за изискване на копие на изп.д. № 2017---0400039 по описа на ЧСИ С------, както и да се изиска гр.д. № 40829/2013г. по описа на СРС 58 състав.

Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.

По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 30.06.2022 г. от 15.30 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани, като им указва, че най-късно до първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка. На ищеца да се връчи препис от отговора на исковата молба.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба писмени доказателствени средства.

2

ДА СЕ ИЗИСКА НЕЗАБАВНО копие на изпълнително дело № 2017---0400039 на ЧСИ С------, рег. № ---- на КЧСИ, с указания, че същото е необходимо поне една седмица преди датата на съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ гр.д. № 40829/2013г. по описа на СРС, 58 състав, което да се върне постановяване на окончателен съдебен акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3