Решение № 647 от 28.02.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 647 гр. Варна, 28.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виолета Кожухарова при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова като разгледа докладваното от Виолета Кожухарова Гражданско дело № 20213110104321 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа предявен от И. С. С. и В. С. В. срещу Н. Д. П., заместена в хода на процеса от Д. А. А., А. Д. И., В.

Й. К., Е. Й. Г., А. П. Ч., заместен в хода на процеса от И. Г. Ч., П. А. Ч. и Г. А.

Ч., Л. Е. Г., П. Е. Г. и А. А. Ч., иск за делба на недвижим имот с идентификатор № *, находящ се в с. С., общ. А., обл. В., м. „*“, с площ от 953 кв. м., с начин ан трайно ползване – лозе, земеделска територия, седма категория, при граници: имоти с №№ *, *, *, *, *, *.

В исковата молба се излага, че страните са братя законни наследници на А. А. М., починал на * г. С Решение № 17 – 1/ 03.05.1999 г. на общия наследодател е възстановено правото на собственост по отношение на недвижим имот, идентичен с процесния. Твърди се, че между наследниците са налице спорове относно квотите им в съсобствеността.

Ответниците – Н. Д. П., заместена в хода на процеса от Д. А. А., и А. Д.

И., депозират писмен отговор в срока по чл. 131 ГПК, в който излагат съображения за допустимост и основателност на иска.

Ответникът – Е. Й. Г. и В. Й. К., депозират писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК, в който излага становище за допустимост на иска. Не оспорва наличието на съсобственост между страните, възразява срещу твърденията на провеждани разговори между наследниците. Отправят искане за постигане на спогодба.

Ответниците – А. П. Ч., заместен в хода на процеса от И. Г. Ч., П. А. Ч. и Г. А. Ч., Л. Е. Г., П. Е. Г. депозират писмен отговор в срока по чл. 131 ГПК, 1 в който излагат съображения за допустимост, на неоснователност на иска за делба. Възразяват, че съделителите Е. Й. Г. и В. Й. К. са наследници на последващата съпруга на общия наследодател, починала преди възстановяване на имотите, поради което и следва да бъдат изключени от делбата. Отправят искане за изключване от делбата на заявения с първоначалната искова молба имот, поради придобиването му поради давностно владение, осъществявано от съделителите Г.и повече от 20 години.

Отговорът обективира искане за включване в делбената маса на 8 имота, наследени от общия им наследодател, както следва:

1. ПИ с идентификатор *, с адрес - с. С., общ. А., обл. В., местност - П., с площ от * кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - лозе, категория на земята - осма, при съседи: *, *, *,*;

2. ПИ с идентификатор * /, с адрес - с. С., общ. А., обл. В., местност - Х., с площ от * кв.м., с трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - ЛОЗЕ, категория на земята - четвърта, при съседи:

*,*,*,*;

3. ПИ с идентификатор *, с адрес - с. С., общ. А., обл. В., местност - Т.

Г., с площ на имота * кв.м., с трайно предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване - лозе, категория на земята - четвърта, при съседи: *, *,*, *;

4. ПИ с идентификатор *, с адрес - с. С., общ. А., обл. В., местност - А., с площ на имота * кв. м., с трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - лозе, категория на земята - четвърта, при съседи:

*,*, *,*;

5. ПИ с идентификатор *, с адрес - с. С., общ. А., обл. В., местност - Д.

К., с площ на имота * кв.м., с трайно предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята - пета, при съседи: *, *, *, *, *,*,

6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *, с адрес - с. С., общ. А., обл.

В., местност - Д. К., с площ на имота * кв.м., с трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята - пета, при съседи: *, *, *, *, *,*,

7. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *, с адрес - с. С., общ. А., обл.

В., местност - П., с площ на имота * кв.м., с трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята - четвърта, при съседи: *, *, *, *, *, *;

8. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор * /*/, с адрес - с. С., общ. А., обл. В., местност - А., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД - 18 - 912/13.12.2017г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот - няма данни за изменение, с площ на имота * /*/кв.м., с трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно 2 ползване - НИВА, категория на земята - десета, при съседи: *, *, *, *.

Искането е обосновано с твърдения за възникнала съсобственост между страните, по силата на наследствено правоприемство.

Съделителите - И. С. С. и В. С. С. депозират писмен отговор на искането за включване на имоти в делбената маса, с която изразяват съображения за допустимост и основателност на същото. Отправят искане за допускане на делба при конкретно посочени квоти.

Ответниците - А. Д. И. и Д. А. А., депозират отговор на искането за включване на допълнителни имоти в делбената маса, като изразяват становище за допустимост и частична основателност на същото.

Противопоставят се за включване на делбата на недвижим имот – лозе с площ от 0.500 дка., седма категория, находящо се в с. С., м. Ч.. Становището си обосновават с твърдения за възстановяване на този имот на наследниците на И. Д. З., респ. не е част от наследствените имоти на А. А. М..

Ответникът – А. А. Ч., депозира писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК, в който излага становище за допустимост и основателност на иска за делба.

Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

Приобщено към доказателствения материал по делото е удостоверение за наследници на А. А. М., починал на * г., видно от което:

- законни наследници на А. А. М. са М. П. А. (съпруга, починала), А. А.

Ч. (син), П. А. З. (дъщеря), П. А. Ч. (син), И. А.а С. (дъщеря);

- законни наследници на А. А. Ч., починал на * г. са К. Н. Ч. (съпруга, починала) и А. А. Ч. (син);

- законни наследници на П. Д. П., починала на * г., са Н. Д. П. (дъщеря) и А. Д. И. (син);

- законни наследници на П. А. Ч., починал на * г., са Я. Н. Ч. (втора съпруга, починала на * г.), А. П. Ч. (син) и И. П. Г. (дъщеря);

- законни наследници на Я. Н. Ч., починала на * г., са нейните дъщери В. Й. К. и Е. Й. Г.;

- законни наследници на И. П. Г., починала на * г., са нейните синове Л.

Е. Г. и П. Е. Г.;

- законните наследници на И. А.а С., починала на * г., са нейните деца В. С. С. и И. С. С..

Видно от приобщеното на л. 101 удостоверение, законни наследници на 3

А. П. Ч., починал на * г., са И. Г. Ч. (съпруга), П. А. Ч. (син) и Г. А. Ч. (син).

Видно от приобщеното на л. 102 - 103 удостоверение, законен наследник на Н. Д. П., починала на * г. е Д. А. А. (син).

Видно от приобщения на л. 248 от делото акт за гражданско състояние, гражданският брак между П. А. Ч. и Я. Н. Д. е сключен на * г.

Видно от Решение № 17 – І от 03.05.1999 г. на ПК – с. А., на наследниците на А. А. М. е възстановено правото на собственост, в съществуващи (възстановими) стари реални граници, по отношение на лозе от 0.953 дка., седма категория, в местност „*“, имот № * по картата на землището, при граници (съседи): № * – дере, собственост на Кметството на с. С., № * – лозе на неидентифициран собственик, № * – лозе на С. С. С., № * – лозе на наследниците на И. Д. З., № * – лозе на наследниците на И. Д. З., № * – лозе на неидентифициран собственик.

Видно от Решение № 17 – І от 03.05.1999 г. на ПК – с. А., на наследниците на А. А. М. е възстановено правото на собственост, съгласно плана за земеразделяне в землището на с. С., по отношение на следните имоти:

1. Нива от 4.412 дка, осма категория, м. „Е. к.“, имот № * по плана за земеразделяне;

2. Лозе от 12.740 дка., м. „П.“, имот № * по плана за земеразделяне;

3. Нива от 7.837 дка., пета категория, имот № * по плана за земеразделяне;

4. Лозе от 3.921 дка., четвърта категория, м. „Х.“, имот № * по плана за земеразделяне;

5. Лозе от 1.764 дка., четвърта категория, м. „Т. Г.“, имот № * по плана за земеразделяне;

6. Нива с площ от 3.920 дка., четвърта категория, м. „П.“, имот № * по плана за земеразделяне;

7. Лозе от 9.721 дка., четвърта категория, м. „А.“, имот № * по плана за земеразделяне;

8. Нива с площ от 1.550 дка., десета категория, м. А.“, имот № * по плана за земеразделяне.

С влязло в сила решение от 20.01.1996 г., постановено по гр. д. № 2485 по описа на Районен съд – Варна за 1999 г. е възстановено правото на собственост на наследниците на А. А. М., починал на * г., върху земеделски земи, находящи се в с. С., както следва:

1. нива с площ от 4.500 дка., в м. „Е.“, VІІ категория;

Разпечатката съдържа 60 от 141 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6263b0e4-1e9f-4331-8291-c6f74206117a