Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4934 от 29.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 32660/2024
Вид
Определение № 4934
Подписан
29.01.2025
Състав
ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА ЕЗЕКИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4934 гр. София, 29.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20241110132660 по описа за 2024 година

В срока за обжалване на решението е постъпила молба по чл.248 ГПК, на ответника Кредисимо ЕАД, в която се сочи, че неправилно е осъден да заплати всички разноски на ищеца, с искане за отмяна на решението, в частта, в която са му вменени разноски, с довод, че липсват доказателства адвокатското възнаграждение да е платено и защото същото е прекомерно. Насрещната страна счита молбата за неоснователна.

СРС при произнасянето си, съобрази, че с мотивите на решението е прието, че размерът на адвокатското възнаграждение, което ищецът претендира, възлиза на 1000лева, от които 2/3 следва да се вменят на молителя, 1/3 – на другия ответник. Същевременно, в диспозитива неправилно е посочен два пъти един и същ ответник – налице е техническа грешка, която следва да се поправи.

В останалата част, молбата е неоснователна. В договора за правна защита и съдействие, подвързан на лист 104 – лице и гръб от делото, е посочено, че възнаграждението 1000лева е платено в брой, като договорът служи за разписка за плащането. Относно доводите за неговата прекомерност, съдът съобрази, че в мотивите това възражение е обсъдено.

Ето защо, молбата е неоснователна.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 21598/28.11.2024г. по гр.д.32660/2024г. на СРС, в частта за разноските, като в последния диспозитив вместо „ ОСЪЖДА Кредисимо ЕАД ЕИК 175330437 със седалище и адрес на управление град София, бул. Витоша № 146/сграда А/, етаж 4, Бизнес Център България да заплати на П.

И. И. ЕГН ********** с адрес ******** сторените по делото разноски от 386,67 лева“ да се чете: „ ОСЪЖДА Ай Тръст ЕООД ЕИК 203508899 със седалище и адрес на управление град София, бул. Витоша № 146/сграда А/, етаж 4, Бизнес Център България да заплати на П. И. И. ЕГН ********** с адрес ******** сторените по делото разноски от 386,67 лева“ ОТХВЪРЛЯ молба по чл.248 ГПК, подадена от ответника Кредисимо ЕАД № 417401/23.12.2024г., подадена чрез универсална пощенска услуга на 20.12.2024г., в останалата й част. Определението може да се обжалва от ответника Кредисимо ЕАД в едноседмичен срок от връчването му, пред СГС, с частна жалба.

1

Препис да се връчи и на ищеца и другия ответник

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2