Определение № 47 от 07.01.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2812/2018
- Вид
- Определение № 47
- Подписан
- 07.01.2019
- Състав
- ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА, СВЕТЛАНА КИРИЛОВА ЦАНКОВА, ТАТЯНА РАЙЧЕВА МАКАРИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № гр. Варна, 07.01.2019г.
Варненски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯ
БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдия Бажлекова в. гр. дело № 2812/2018г., намира следното:
Настоящото производство е образувано по въззивната жалба на
„Енерго-Про Продажби” АД ЕИК103533691, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н ”Вл.Варненчик”,
Варна тауърс Г, бул.”Вл.Варненчик” №258 срещу решение № 4591/14.11.2018г., постановено по гр.д. № 6005/18г. на ВРС, с което е прието за установено, че Д.И.Д. не дължи на въззивното дружество сумата от 3107,87лв. представляваща стойност на доставена и начислена електроенергия за периода от 26.05.2016г. до 25.05.2017г., по фактура № **********/14.02.2018г., за обект с клиентски № ********** и абонатен № **********, находящ се в гр.Русе, на основание чл.124 ГПК; въззивното дружество е осъдено да заплати на ищеца сумата от 579,32лв. разноски в производство. Счита се, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, като постановено в разрез със събраните по делото доказателства и се претендира неговата отмяна.
В предвидения срок е депозиран отговор, с който въззивната жалба се оспорва като неоснователна. Моли за потвърждаване на решението и присъждане на разноски във въззивното производство.
Въззивната жалба е подадена в срок, от страна с правен интерес от обжалването на решението, при изпълнение на изискването за надлежна представителна власт, поради което и същата се явява допустима.
Въпреки въведените оплаквания във въззивната жалба за допуснати нарушения, не е налице хипотезата за наличие на задължение на въззивния съд да дава указания на страните относно посочването и събирането на доказателства или служебно събиране на такива, а отделно от това и самите страни не са формулирали доказателствени искания, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в открито с.з. на 19.002.2019г. от
9.00 ч., за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: