Определение № 89 от 20.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 89 гр. Благоевград, 20.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20231200900051 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е въз основа на искова молба от А. А. С., ЕГН **********, от ***, чрез адв. П. К., срещу „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Витоша“ № 89 Б.

Предявени са искове за обезщетение по чл. 432 от КЗ, във връзка с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, гр.

София да заплати на А. А. С. сумата в размер на 26 000лв., предявен като частичен от 80 000лв.- обезщетение за причинените й неимуществени вреди, изразяващи се в търпени болки страдания и неудобства, вследствие на причинените травми от ПТП, както и сумата 2358.06лв. за причинените имуществени вреди-направените разходи за лечение от пострадалата.

Претендират се и разноски за пред настоящата съдебна инстанция, вкл. за адвокатски хонорар, на осн. чл. 38 ал.1 т. 2 от ЗА, ведно с начислен ДДС.

С исковата молба по делото направено е особено искане от ищцата, чрез пълномощникаадв. П. К.- ищцата да бъде освободена от заплащането на държавни такси и разноски по делото, на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, поради липса на финансови средства за тяхното заплащане.

Съдът е длъжен да се произнесе по искането с правно основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, с което ищцата моли съда да я освободи от внасянето на дължимата държавна такса във връзка с предявения иск, както и от разноски по делото, на основания съобразени и с разпоредбата на чл. 23 ал. 4 от Закона за правната помощ.

С исковата молба е представена Декларация за материално и гражданско състояние във вр. с искането по чл. 83 ал. 2 от ГПК на името на В. С. А..

1

С представената декларация за материално и гражданско състояние, с която ищцата е декларирала, че живее на постоянен адрес в *, заедно със съпруга си и дете на 2г. за чиято издръжка се грижи. Деклараторката не е декларирала да е собственик на недвижим имот, на земеделски имоти или на друго движимо имущество на значителна стойност. Не притежава МПС. Не упражнява търговска дейност, няма акции или участие в търговски дружества, както и други странични доходи от наеми, хонорари и др. Не е декларирала да има открити банкови сметки на нейно име.

Видно е от представената декларация за семейно и гражданско състояние, че единствените постоянни доходи на ищцата и нейния съпруг са тези получавани от тях като месечни заплати- за ищцата в размер на 1 115лв., а за нейния съпруг- 800лв.

Разпоредбата на чл. 83 ал. 2 от ГПК ясно и точно очертава критериите, които следва да се съобразят при преценката от съда могат ли ищците по делото да бъдат освободени от заплащането на държавна такса във връзка с предявения от тях иск срещу застрахователя за обезщетение за неимуществени вреди, като в тази насока константна е и съдебната практика/Определение № 567 от 29.10.2009г. по ч.гр.д. № 547/2009г. на ІІІ г.о. на ВКС на РБ/. Въпрос на фактическа преценка на съда, при спазване на тези критерии – материално и имуществено състояние на лицето, семейно положение, здравословно състояние, трудово заетост, възрастта и други конкретни обстоятелства, относими към възможността му да заплати дължимите такси и разноски по производството по делото.

Анализа на представените по настоящото дело доказателства от ищцата- А. А. С., водят на извода че същата не разполага с достатъчно финансови средства или имущество, за да заплати дължимата във връзка с предявените от нея искове държавна такса, както и за покриване на разноските в хода на делото. Определената от настоящия състав на съда, дължима сума като държавна такса във връзка с предявения иск от А. А. С. е в размер на 1 040.00лв., с оглед на цената на предявените осъдителни искове, като същата съотнесена към установеното семейно и имуществено положение на ищцата, води на извода, че В. С. А. не разполага с достатъчно парични средства за да я заплати. Същата не е в състояние да поеме и покриването на разноските по движението на делото/най- вече заплащането на депозити за вещите лица, за изготвянето на поисканите с исковата молба съдебни експертизи/.

Поради изложените съображения съдът намира, че искането с правно основание чл. 83 ал.2 от ГПК, направено от ищцата А. А. С. е основателно и следва да бъде уважено, като следва същата да бъде освободена по настоящото т.д. № 51/2023г. по описа на ОС Благоевград, от предварителното заплащането на държавна такса, както и на разноски по делото пред първата съдебна инстанция.

Водим от горното и на основание чл. 83 ал.2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСВОБОЖДАВА А. А. С., ЕГН **********, от ***- ищца по настоящото т.д. № 51/2023г. по описа на ОС Благоевград, от заплащане на държавна такса във връзка с предявените искове за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди срещу ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„Витоша“ № 89 Б, както и от заплащането на разноски по т.д. № 51/2023г. по описа на ОС Благоевград, до приключването на производството пред първата съдебна инстанция.

Определението на съда подлежи на обжалване, с частна жалба, в едноседмичен срок от неговото съобщаване на страните, пред АС София.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

3