Разпореждане № 1454 от 23.11.2024, Окръжен съд - Перник

Съд: Окръжен съд - Перник
Дело: Въззивно частно гражданско дело 215/2024
Вид: Разпореждане № 1454
Подписан: 23.11.2024
Състав: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

Цитирани разпоредби

чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1454 гр. Перник, 21.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20241700500215 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 262, ал. 2, т. 2, във вр. с чл. 275, ал. 2 от ГПК.

С разпореждане № 1321/24.10.2024 г. съдът е дал указания на частните жалбоподатели в едноседмичен срок от съобщаването да да отстранят констатираните нередовности в подадената от тях частна жалба № 6505/23.10.2024 г., като ги е предупредил за последицитеот неизпълнение на указанията в срок.

Разпореждането им е връчено на 05.11.2024 г. чрез пълномощника адвокат Б..

Определеният срок е изтекъл на 13.11.2024 г. Указанията на съда не са изпълнени до настоящия момент. Затова са налице предпоставките на чл. 262, ал. 2, т. 2, във вр. с чл. 275, ал. 2 от ГПК за връщане на частната жалба.

На следващо място, практиката да се поддържа висящността на процеса чрез множество нередовни частни жалби против актовете на съда, които препятстват движението по него – без обаче недостатъците на тези жалби да бъдат отстранявани от подалата ги страна – съставлява недобросъвестно , в отклонение от нормата на чл. 3 от ГПК , и в директно противоречие с нормите на чл. 3 ал. 2 и чл. 24 от Етичния кодекс на адвоката , упражняване на процесуални права. Такова поведение не може да бъде толерирано от съда; при констатирано такава последваща злоупотреба , ще се предприемат необходимите и възможни мерки за преустановяване и превенция.

Предвид изложеното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба вх. 6505/23.10.2024 г., от В. Д. К. -С., П. Т. П., Е. С. С., П. Н. Ц. и Е. Г.

М., чрез адв. Б. Б. срещу разпореждане № 1221/27.09.2024 г. по ВЧГД № 215/2024 г. по описа на Окръжен съд - Перник.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от връчването му на частните жалбоподатели.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________