Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 405 от 26.05.2021, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 154/2021
Вид
Определение № 405
Подписан
26.05.2021
Състав
КРЕМЕНА ГРИГОРОВА БОРИСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.163, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.103 ал.1 т.2 · Закон за държавния служител
  • чл.108 · Закон за държавния служител
  • чл.124 · Закон за държавния служител

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Шумен, 26.05.2021г.

Административен съд -

Град Шумен, в закрито заседание двадесет и шести май две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

Административен съдия: Кремена Борисова като разгледа докладваното от съдия Борисова АД № 154 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.145 и сл. от Административно – процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.124 от Закона за държавния служител ЗДСл/, образувано по жалба от Е.Ф.М. ***, против Заповед №1454/02.04.2021 г. на Изпълнителния Директор на Държавен фонд „Земеделие“ град София за прекратяване на служебно правоотношение, на основание чл.108 и чл.103 ал.1 т.2 от ЗДСл.

Съдът, след като се запозна с оспорения административен акт и приложените по делото доказателства, намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани Е.Ф.М. ***, в качеството на оспорващ, и Изпълнителния

Директор на Държавен фонд „Земеделие“ град София, в качеството на ответник.

На следващо място, с оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед ;

- на ответника следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни в настоящото производство ,както следва:

-оспорващ- Е.Ф.М.

***;

- ответник - Изпълнителния

Директор на Държавен фонд „Земеделие“ град София с адрес на управление гр.София бул.Цар Борис III

№136

Насрочва АД №154/2021год. . по описа на ШАС за 15.06.2021г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните.

На основание чл.163, ал.1 от АПК препис от жалбата и доказателствата да се връчат на ответника ,който съгласно чл.163, ал.2 от АПК може в 14-дневен срок от получаване на преписите да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед;

УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Административен съдия: