Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 238 от 15.07.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1350/2023
Вид
Решение № 238
Подписан
15.07.2024
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 34, ал. 1, предл. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 54, ал. 1, т. 7 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 58д · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63д · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 210а · Закон за защита на потребителите
  • чл. 235, ал. 1 · Закон за митниците
  • чл. 238, ал. 1 · Закон за митниците
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл. 27е · Наредба за заплащането на правната помощ
  • чл. 15 · Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 година за създаване на Митнически кодекс на Съюза (преработен текст)
  • чл. 16 · Регламент (ЕС) № 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 година за създаване на Митнически кодекс на Съюза (преработен текст)

РЕШЕНИЕ

№ 238 гр. Сливен, 15.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. ПЕ.а като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20232230201350 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод жалба от „М.К.Б.“ ЕООД – гр. Сливен, представлявано от управителя Е.Я., подадена чрез процесуален представител, против НП № BG2023/1000-1313/НП от 30.08.2023 год., издадено от Началник отдел „МРР“ към ТД „Митница“ – Бургас, с което са наложени административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 500,00 лева на основание чл. 238, ал. 1 вр. чл. 235, ал. 1 от Закона за митниците (ЗМ) за нарушение на чл. 238, ал. 1 от ЗМ вр. чл. 15, § 2, буква „а“ от Регламент (ЕС) № 952/2013 год. и на чл. 16, § 2 от Допълнение I от Регионална конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход, във връзка с разпоредбите на чл. 10 от Приложение III „Търговия между Европейския съюз и К.М.“ към Допълнение II от същата Конвенция и административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 500,00 лева на основание чл. 238, ал. 1 вр. чл. 235, ал. 1 от ЗМ за нарушение на чл. 238, ал. 1 от ЗМ вр. чл. 15, § 2, буква „а“ от Регламент (ЕС) № 952/2013 год. и на чл. 16, § 2 от Допълнение I от Регионална конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход, във връзка с разпоредбите на чл. 10 от Приложение III „Търговия между Европейския съюз и К.М.“ към Допълнение II от същата Конвенция. Моли издаденото НП да бъде отменено като незаконосъобразно.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, се представлява от процесуален представител, който поддържа жалбата, моли издаденото наказателно постановление да бъде отменено и да им бъдат присъдени направените по делото разноски.

1

В с.з. административнонаказващият орган, издал обжалваното наказателно постановление, редовно призован, изпраща процесуален представител, който оспорва жалбата, моли да се потвърди наказателното постановление, претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 13.03.2023 год. бил съставен АУАН № BG13032023/1000/М-739 от същата дата на жалбоподателя. В акта било отразено, че със Заповед за възлагане № ЗТД1000-551/01.08.2022 год. (л. 798, т. 3 от административнонаказателната преписка /АНП/), изменена със Заповед № ЗТД-1000-662/21.09.2022 год. (л. 786, т. 3 от АНП) и със Заповед № ЗТД-1000-792/03.11.2022 год. (л. 782, т. 3 от АНП), издадени от Директора на ТД „Митница“ - Бургас, на основание чл. 48 от Регламент (ЕС) № 952/2013 год. и чл. 84, ал. 1, т. 2 от ЗМ е възложено извършването на последващ контрол на декларирането на дружеството „М.К.Б.“ ЕООД – гр. Сливен. В акта било посочено, че за резултатите от проверката бил изготвен писмен констативен доклад № BG001000/1/5/19.12.2022 год. с рег. № 32-443594/19.12.2022 год. (л. 638 - 780, т. 3 от АНП), който бил връчен на проверяваното лице на 22.12.2022 год. с разписка за връчване на управителя на дружеството „М.К.Б.“ ЕООД – гр. Сливен (л. 637, т. 3 от АНП).

В акта било отразено, че в хода на последващия контрол било установено, че съгласно данни от митническите информационни системи, през проверявания период от 01.01.2020 год. до 01.08.2022 год. включително дружеството е поставило: под режим допускане за свободно обращение общо 10 597 795,31 кв.м. килими с декларирана държава на произход TR (Турция) и с кодове по КН 5702 42 00 и 5702 32 00 и под режим износ общо 12 930 803,69 кв.м. килими с кодове по КН 5702 42 00 (12 295 619,91 кв. м.) и 5703 30 18 (635 183,78 кв.м.), от които за 12 930 594,79 кв.м. е декларирана държава на произход BG (България). Установено било още, че през проверявания период дружеството е поставило под режим износ общо 2 629 714,02 кв.м. килими с код по КН 5702 42 00 с местоназначение К.М.; както и че за всички килими, поставени под режим износ с държава на получаване К.М. били издадени сертификати за движение EUR.1, в които за килимите е посочен преференциален произход България.

В акта било посочено, че предоставените в хода на проверката счетоводна отчетност на дружеството и водената от него материална отчетност, не съдържали информация за целите на доказване на преференциален произход България на изнасяните килими с местоназначение К.М., във връзка с което те не можели да 2 послужат като подкрепящи документи по смисъла на чл. 27 от Регионалната конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход, във връзка с издадените сертификати за движение EUR.1 за стоките (килими), поставени под режим износ от „М.К.Б.“ ЕООД с държава на получаване К.М..

В акта било отразено, че в резултат от извършената проверка на издадените сертификати за движение EUR.1, на заявленията за издаване на сертификат за движение и на приложените към тях документи било установено, че: 1) дружеството не е изпълнявало задълженията си съгласно разпоредбите на чл. 16, § 2 от Допълнение I на Конвенцията, като не е попълвало коректно формулярите на заявленията за издаване на сертификат за движение и на сертификатите за движение EUR.1, образци на които са представени в Приложение IIIа от Конвенцията; 2) в процеса по заявяване за издаване на сертификати за движение EUR.1, дружеството не е попълвало декларацията на износителя, по образец представен в Приложение IIIа от Конвенцията;

3) представяните документи към заявленията за издаване на сертификат за движение и към сертификатите за движение EUR.1 не могат да бъдат обвързани по ясен и категоричен начин с изнасяните стоки, за които са издадени сертификати за движение EUR.1 и 4) представените справки за вложените материали не могат да бъдат съотнесени към изнасяните килими, за които са издадени сертификати за движение EUR.1.

В акта било посочено, че по отношение на килими „N.“, поставени под режим износ от дружеството с купувач R.S., К.М. било установено, че през проверявания период дружеството е поставило под режим износ общо 24 218,00 квадратни метра (415 броя) килими „N.“ с код по КН 57024200 с купувач R.S., К.М.; както и че килимите били поставяни под режим износ с общо два броя митнически декларации, а именно: 1) МРН на МД № 22BG001009АА267193 с дата на приемане/дата на вдигане на стоките - 18.07.2022 год., с фактура № **********/18.07.2022 год., за килими „N.“ 228 броя, 13 467,50 кв.м. и 2) МРН на МД № 22BG001009АА267217 с дата на приемане/дата на вдигане на стоките - 18.07.2022 год., с фактура № 0000001775/18.07.2022 год., за килими „N.“ - 187 броя, 10 750,50 кв.м.

В акта било отразено, че на основание чл. 16, ал. 1 от Регионалната конвенция за паневросредиземноморските преференциални правила за произход, дружеството е подало заявления за сертификат за движение, които да удостоверят преференциален произход България на изнасяните килими „N.“, както и че на основание чл. 16, § 2 от Допълнение I от Конвенцията, в кл. 4 „Държава, група държави или територия, откъдето се смята, че произхождат стоките“ от заявленията за издаване на сертификат за движение и от сертификатите за движение EUR.1, дружеството било попълнило, че килимите поставени под режим износ с горепосочените митнически декларации, са с преференциален произход България. Посочено било, че за МРН на МД № 3

22BG001009АА267193 (относно 228 броя, 13 467,50 кв.м. килими вид „N.“) било подадено заявление за сертификат за движение № Аим1000523667/18.07.2022 год. и бил издаден Сертификат за движение EUR.1 № Аим1000523667/18.07.2022 год., а за МРН на МД № 22BG001009АА267217 (относно 187 бр., 10 750,50 кв.м. килими вид „N.“) било подадено заявление за сертификат за движение

№

Аим1000523668/18.07.2022 год. и бил издаден Сертификат за движение EUR.1 № Аим1000523668/18.07.2022 год.

В акта било посочено, че била извършена проверка и съпоставка на данните и информацията от: митническите декларации за поставяне на стоки (килими), под режим допускане за свободно обращение и под режим износ и приложените към тях документи, в това число фактурите за покупко - продажба на стоките и опаковъчните листове; предоставените на флаш памет с протоколи с peг. №№ 32-292109/31.08.2022 год. (л. 499 - 509, т. 3 от АНП) и 32-301342/08.09.2022 год. (л. 21 - 46, т. 1 от АНП) и с писмо с peг. № 32-312231/15.09.2022 год. (л. 399 - 498, т. 2 от АНП) документи, относими към доставката на стоките, поставени под режим допускане за свободно обращение или под режим износ през проверявания период; Сертификатите за движение EUR. 1 и заявленията за издаване на сертификат за движение, ведно с приложените към тях документи; предоставената информация с писмо с рег. № 32393326/16.11.2022 год. (л. 297 - 309, т. 2 от АНП), съгласно която дружеството не било закупувало килими от доставчици, установени на територията на Република България и на територията на Европейския съюз, както и относно това, че извършените продажби на килими от дружеството към клиенти, установени на територията на Европейския съюз са в незначителни количества спрямо извършените продажби към клиенти извън Европейския съюз; предоставените с протокол с peг. № 32343704/11.10.2022 год. (л. 181 - 239, т. 1 от АНП) извлечения от програмен продукт Enterprise, за въведените поръчки на килими за производство от дружеството, както и предоставената с протокол с peг. № 32-292109/31.08.2022 год. (л. 499 - 509, т. 3 от АНП) справка за закупените през проверявания период готови и полуготови килими и тяхната последваща продажба към клиенти на проверяваното дружество. В акта било отразено, че в резултат на извършената съпоставка било установено, че през проверявания период в програмен продукт Enterprise няма въведени поръчки за производство на килими „N.“ за клиент R.S., К.М..

Посочено било, че в предоставената с протокол с peг. № 32-292109/31.08.2022 год. справка за закупените от дружеството килими и тяхната последваща продажба към клиенти на проверяваното дружество, поставените под режим износ килими „N.“ с купувач R.S., К.М. били килими, допуснати за свободно обращение със следните МД, а именно: 1) МRN на МД 22BG001009012540R1 с дата на приемане 01.07.2022 год., дата на вдигане на стоките 06.07.2022 год., килим вид „N.“ – 211 бр., 12 238,00 кв.м.. описани във фактура № МЕХ2022000000935 от 28.06.2022 год. и 2) MRN на МД 4

22BG001009012537R0 с дата на приемане 01.07.2022 год., дата на вдигане на стоките 05.07.2022 год., килими „N.“- 204 бр., 11 980,00 кв.м. и килими „S.“ - 5 бр., 7,84 кв.м., описани във фактура № МЕХ2022000000936 от 28.06.2022 год.

Посочено е в акта, че от извършения цялостен анализ на документите и информацията, предоставени в хода на проверката и в частност на документите, относими към покупката на килимите, поставени под режим допускане за свободно обращение с МД с MRN 22BG001009012540R1 и с МД с MRN 22BG001009012537R0 от една страна, и на документите, относими към продажбата на килимите, поставени под режим износ с МД с M R N 22BG001009АА267193 и с

МД с

MRN22BG001009АА267217, от друга страна, било установено, че 24 218,00 кв.м. (415 броя) килими „N.“, са килими, закупени от M.H.S.V.T. A.S., Република Турция едноличен собственик на капитала на „М.К.Б.“ ЕООД. При проверката било установено, че цитираните килими „N.“ били допуснати за свободно обращение от дружеството, а в последствие били поставени под режим износ от проверяваното дружество съответно с MRN на МД 22BG001009АА267193 и с МД с

MRN22BG001009АА267217.

В акта било отразено, че при деклариране за режим допускане за свободно обращение на килимите „N.“, закупени от M.H.S.V.T. A.S., Република Турция, в ел.д. № 5/15 - Кл. 34а от митническите декларации, а именно: 22BG001009012540R1 и 22BG001009012537R0, дружеството е декларирало държава на произход на стоките с код TR- Турция. Посочено е още, че декларираните за режим допускане за свободно обращение килими „N.“, са поставени от дружеството под режим износ с митническите декларации 22BG001009АА267193 и 22BG001009АА267217; както и че при поставяне на стоките под режим износ с държава на получаване К.М., дружеството е декларирало неточни данни за произхода на килимите „N.“ в кл. 34.1 от МД за износ, а именно държава на произход с код BG- България, с което е нарушило разпоредбите на чл. 15, § 2, буква а) от Регламент (ЕС) № 952/2013 год.